г. Владивосток |
|
11 сентября 2018 г. |
Дело N А24-2702/2018 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Е.Н. Номоконовой,
ознакомившись апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дом 21 век",
апелляционное производство N 05АП-6642/2018
на решение от 09.07.2018
по делу N А24-2702/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по иску краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дом 21 век"
(ИНН 4101165165, ОГРН 1144101003914)
о взыскании 1 230 918,20 руб.,
установил:
16.08.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дом 21 век" на решение от 09.07.2018 Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дом 21 век" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия С. Н. Голубева на подписание апелляционной жалобы.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 11.09.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
При этом заявитель жалобы был надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление N 690992 26 60657 1 о вручении апеллянту 27.08.2018 определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Дом 21 век" как податель апелляционной жалобы и лицо, заинтересованное в исходе дела, имело возможность и обязано было отслеживать информацию по поданной им апелляционной жалобе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.08.2018 опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru 23.08.2018, соответственно (то есть с указанного времени являлись общедоступными).
Проявив должную степень заботливости и осмотрительности, заявитель жалобы имел возможность самостоятельно ознакомиться с указанным определением на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выше указанные обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу на от по делу Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом 21 век" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дом 21 век" из федерального бюджета 12587 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 674 от 08.08.2018 за подачу апелляционной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья |
Е.Н. Номоконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-2702/2018
Истец: ГУП краевое "Камчатский водоканал"
Ответчик: ООО "Дом 21 век"