Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 г. N 17АП-15702/18

г. Пермь

11 октября 2018 г.

Дело N А60-9274/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Скромовой Ю. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью Территориальное межхозяйственное объединение "Италл",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 августа 2018 года

по делу N А60-9274/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью Территориальное межхозяйственное объединение "Италл" (ОГРН 1026605247041, ИНН 6661005859)

к акционерному обществу "Управляющая компания "Инвестстрой" (ОГРН 1056604452497, ИНН 6672190931), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

третье лицо: Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга

признании местоположения смежной границы земельных участков технической или реестровой ошибкой, об установлении местоположения границ земельных участков,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-15702/2018(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2018 года по делу N А60-9274/2018 значится поданной истцом, обществом с ограниченной ответственностью Территориальное межхозяйственное объединение "Италл", посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 27.09.2018 в 13 час. 48 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда Свердловской области о дате поступления документов в систему подачи).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последний день процессуального срока приходится на нерабочий день - 02.09.2018. Первым следующим за ним рабочим днем является 03.09.2018.

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 03.09.2018.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Обществом с ограниченной ответственностью Территориальное межхозяйственное объединение "Италл" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Данное ходатайство содержит указание на то, что срок подачи жалобы был пропущен в связи с нахождением в отпуске по оздоровлению директора, который лично заверяет документы.

Указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы и не могут быть признаны основаниями для восстановления соответствующего срока.

Результатом рассмотрения ходатайства истца, общества с ограниченной ответственностью Территориальное межхозяйственное объединение "Италл", о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является вывод об отсутствии оснований для восстановления такого срока, поскольку объективных причин, препятствующих обращению с жалобой в установленный срок, не приведено.

Директор находился в отпуске с 24.08.2018, следовательно у него имелся срок с 02.08.2018 по 24.08.2018 подать жалобу.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая то, что юридически значимых обстоятельств, которые могли бы быть признаны объективно препятствовавшими реализации заявителем права на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок общество с ограниченной ответственностью Территориальное межхозяйственное объединение "Италл" не указало, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют.

Таким образом, апелляционная жалоба на решение суда от 02.08.2018 подана заявителем с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Территориальное межхозяйственное объединение "Италл" отказать.

2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью Территориальное межхозяйственное объединение "Италл".

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Скромова