г. Санкт-Петербург |
|
20 августа 2018 г. |
Дело N А56-14573/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 по делу N А56-14573/2018 (судья Баженова Ю.С.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "МАРШАЛ КОННЕКТ"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 по делу N А56-14573/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 11.07.2018, апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.08.2018, поскольку в нарушение требований:
- пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты;
- пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "МАРШАЛ КОННЕКТ".
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 11.07.2018 направлена ООО "ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (196084, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., 270/З/5-Н) и возвращена в апелляционный суд без вручения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17905/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Юрков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-14573/2018
Истец: ООО "МАРШАЛ КОННЕКТ"
Ответчик: ООО "ЭНЕРГОТЕХСТРОЙ"
Третье лицо: МИФНС N23 по Санкт-Петербургу