г. Саратов |
|
03 сентября 2018 г. |
Дело N А12-7164/2018 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2018 года по делу N А12-7164/2018, (судья Куропятникова Т.В.), по исковому заявлению комитета земельных ресурсов администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области, Волгоградская обл., г. Волжский, (ИНН 3435111294, ОГРН 1073435002464) к обществу ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО", г. Волгоград, (ИНН 3459073947, ОГРН 1173443016020), с привлечением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества ограниченной ответственностью "Сеал-СИТИ", Волгоградская обл., г. Волжский, (ИНН 3435113781, ОГРН 1123435001040) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 15.09.2017 по 29.11.2017 в размере 40 163 рублей 07 копеек, пени по состоянию на 29.11.2017 в размере 827 рублей 63 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2018 года по делу N А12-7164/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный определением от 2 августа 2018 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 2 августа 2018 года была направлена судом апелляционной инстанции обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО" по адресу:
- 400007, Россия, г. Волгоград, Волгоградская обл., ул. Петра Гончарова д.2 оф. 2, и получена представителем 8 августа 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором 41097323515356.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 3 августа 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО", подав апелляционную жалобу, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно самостоятельно отслеживать движение дела, в том числе, с использованием информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Не выполнив установленные требования, податель апелляционной жалобы несет самостоятельно риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО" не поступало.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО" не принято.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "Строительная компания "НЕБО" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2018 года по делу N А12-7164/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.В. Никольский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-7164/2018
Истец: КОМИТЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ГОРОД ВОЛЖСКИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, Комитет земельных ресурсов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области
Ответчик: ООО "СК НЕБО", ООО "Строительная компания"НЕБО"
Третье лицо: ООО "СЕАЛ-СИТИ"