г. Вологда |
|
11 сентября 2018 г. |
Дело N А13-15126/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Писаревой О.Г. и Чапаева И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А13-15126/2017,
установил:
Лобанов Степан Николаевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Северная инвестиционная компания" (место нахождения: 160501, г.Вологда, ул. Пионерская, д. 32, офис 36; ИНН 3525279823, ОГРН 1123525008331, далее - Компания) о взыскании 2 556 355 руб. 96 коп. задолженности по договору займа и по подотчетным денежным средствам.
Решением от 17.05.2018 с Компании в пользу Лобанова С.Н. взыскано 2 556 355 руб. 96 коп. долга и 35 782 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Компания с судебным актом не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением суда от 25.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, одновременно Компании предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.05.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Компании - без удовлетворения.
При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение жалобы судом апелляционной инстанции не разрешен.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Определением от 16.08.2018 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. В связи с этим вопрос рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной).
На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Размер государственной пошлины при рассмотрении настоящего спора в суде апелляционной инстанции составляет 3000 руб.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы Компании была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, а также в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с Компании в доход федерального бюджета по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Северная инвестиционная компания" в федеральный бюджет 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.