Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 07АП-5783/18

город Томск

11 сентября 2018 г.

Дело N А67-3311/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транском" (N 07АП-5783/2018) на решение от 04.06.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3311/2018 (судья М.О. Попилов), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН 7017002351, ОГРН 1027000856211)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транском" (ИНН 7017310885, ОГРН 1127017019810)

о взыскании 373 562,53 руб.

УСТАНОВИЛ:

арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 04.06.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3311/2018.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю жалобы предложено представить документы, устанавливающие имущественное положение, а именно: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"), документа, подтверждающего направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 17.07.2018.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 07.09.2018.

10.09.2018 через систему Мой арбитр в апелляционный суд от ООО "Транском" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированное необходимостью предоставления дополнительных документов в материалы дела.

Судом апелляционной инстанции заявленное ходатайство рассмотрено и подлежит отклонению, поскольку указанная в ходатайстве причина не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не является уважительной.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что удовлетворение ходатайства заявителя и продление срока оставления апелляционной жалобы без движения затрагивает права и законные интересы взыскателя по иску, который не имеет возможности получить исполнительный лист и привести вынесенное решение суда к исполнению.

Суд апелляционной инстанции, отмечает, что апелляционная жалоба подана на судебный акт по серии дел с аналогичными обстоятельствами, где ООО "Транском" выступает ответчиком по искам муниципального образования "Город Томск" о взыскании задолженности по арендной плате (А67-4779/2017, А67-2739/2017 и т.д.).

По указанной серии дел ООО "Транском" совершаются однообразные процессуальные действия - подаются апелляционные жалобы с намеренным непредставлением документов, подтверждающих оплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы. После оставления апелляционных жалоб без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения не устраняются. Направленные в адрес ответчика заказные письма с определениями суда об оставлении апелляционной жалобы, а также о продлении срока оставление апелляционной жалобы возвращены органами почтовой связи с отметками "истек срок хранения".

Ответчик, подав апелляционную жалобу, не лишен возможности самостоятельно отслеживать движение дела на сайте апелляционного суда в сети "Интернет", а, не сделав этого, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий.

Процессуальные действия ООО "Транском" по обжалованию серии дел по искам муниципального образования "Город Томск" с намеренным непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и документов, подтверждающих направление жалобы лицам, участвующим в деле, имеют фактической целью создать процессуальные препятствия во вступлении судебного акта в законную силу и приведении его в исполнение, что является равнозначным злоупотреблением правом со стороны ответчика.

Указанные действия являются злоупотреблением правом и нарушают права взыскателя.

Заявляя ходатайство о продлении срока оставления иска без движения, заявитель не указал никаких конкретных обстоятельств, препятствующих в исполнении определения суда. Срок оставления иска без движения суд апелляционной инстанции считает разумным и достаточным для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, срок оставления апелляционной жалобы уже продлялся судом.

Доказательства наличия объективных причин, препятствующих заявителю представить в суд апелляционной инстанции запрашиваемые документы в установленный судом срок, апеллянтом не представлены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно абзаца 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (N 07АП-5783/2018) на решение от 04.06.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3311/2018 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транском".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

М.А. Фертиков