Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 02АП-6322/18

г. Киров

11 сентября 2018 г.

Дело N А29-5317/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,

без вывоза сторон

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2018 по делу N А29-5317/2018, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,

по иску администрации муниципального района "Сысольский" (ИНН: 1110001915, ОГРН: 1021100987258)

к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)

о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

установил:

администрация муниципального района "Сысольский" (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании 239 530 рублей 92 копеек задолженности по арендой плате за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, 5937 рублей 04 копеек неустойки за период с 01.07.2017 по 11.12.2017 по договору аренды муниципального имущества от 25.10.2007 N 27.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2018 по делу N А29-5317/2018 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, указал, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2018 по делу N А29-5317/2018.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

А.Б. Савельев