Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 07АП-8990/18

город Томск

12 сентября 2018 г.

Дело N А27-2759/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Полосин А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полысаевская транспортная компания" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "КАМАЗ") (N 07АП-8990/2018) на решение от 30.07.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2759/2018 (судья Команич Е.А.) по иску публичного акционерного общества "КАМАЗ" (423827, Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект Автозаводский, 2, ОГРН 1021602013971, ИНН 1650032058) к обществу с ограниченной ответственностью "КАМАЗ" (652560, Кемеровская область, город Полысаево, ул. Космонавтов, 44, ОГРН 1024201303895, ИНН 4212001109) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 руб. и о запрете использования фирменного наименования,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2018 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полысаевская транспортная компания" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "КАМАЗ") на решение от 30.07.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2759/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полысаевская транспортная компания" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "КАМАЗ") подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт (идентификационный номер 65256017055824) от 06 сентября 2018 года, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полысаевская транспортная компания" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "КАМАЗ") подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полысаевская транспортная компания" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "КАМАЗ").

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полысаевская транспортная компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 239 от 06.09.2018.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Л. Полосин