г. Саратов |
|
11 сентября 2018 г. |
Дело N А12-9832/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Никольского С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Наш Дом" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 1 июня 2018 года по делу N А12-9832/2018, принятое в порядке упрощённого производства судьёй Сурковым А.В., по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград, (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш Дом", Волгоградская обл., г. Волжский, (ИНН 3435118490, ОГРН 1153435001785) о взыскании задолженности в размере 116 565 рублей 84 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления (далее по тексту - истец, ПАО "Волгоградэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш Дом" (далее по тексту - ответчик, ООО "УК Наш Дом") о взыскании 116 565 рублей 84 копеек стоимости потребления электрической энергии на общедомовые нужды за декабрь 2017 года по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) от 15.02.2017 N 2014312/17.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 1 июня 2018 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме. Также, с ООО "УК Наш Дом" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 497 рублей.
Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Стороны в судебное заседание не прибыли, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путём направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела - 24 августа 2018 года, от представителя истца - ПАО "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления, - Пятаевой В.В., действующей на основании доверенности от 29.12.2017 (листы дела 55 - 56 тома 1) с правом полного отказа от исковых требований, поступил отказ от иска к ООО "УК Наш Дом" по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный истцом отказ от вышеуказанных исковых требований, полагает его, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, поэтому считает возможным принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш Дом".
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 1 июня 2018 года по делу N А12-9832/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в порядке пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
С.В. Никольский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.