|
11 сентября 2018 г.
|
Дело N А40-91156/18
|
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.В. Каменецкий,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу
ПАО "МОЭСК"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 по делу N А40-91156/18, принятое в порядке упрощенного производства судьей К.А. Кантор (127-590),
по исковому заявлению ООО "ДСС групп"
к ПАО "МОЭСК"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДСС групп" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "МОЭСК" (ответчик) о взыскании неустойки в размере 11547,66 руб.
Решением от 26.06.2018 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ПАО "МОЭСК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.
Как установлено судом и следует из материалов дела, правоотношения сторон урегулированы договором поставки от 15.09.2017 N 20467-409 (Договор).
По условиям Договора (п.п. 1.1. 1.2) поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно спецификациям к Договору, являющимися его неотъемлемыми частями. Количество, наименование (ассортимент), цена, место (базис) и сроки поставки товара (отдельных партий) согласовываются Сторонами в спецификациях к Договору.
Согласно п. 3.5. Договора срок оплаты поставленного Товара по Договору должен составлять не более 30 календарных дней с даты приемки Товара и предоставления Поставщиком Грузополучателю и Покупателю и подписания Сторонами совокупности надлежащим образом оформленных оригинальных документов:
- накладных по форме ТОРГ-12;
- товарно-транспортных накладных по форме;
- транспортных накладных по форме утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, при международной поставке - грузовых таможенных декларации.
Во исполнение условий Договора ООО "ДСС групп" поставило в адрес ПАО "МОЭСК" товар.
Факт поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными от 25.09.2017 N 276, от 24.10.2017 N 325, от 01.11.2017 N 329, от 01.11.2017 N 330, от 01.1 1.2017 N 331, от 01.11.2017 N 332, от 01.11.2017 N 333, от 01.11.2017 N334, от 01.11.2017 N 337, от 01.11.2017 N 339, от 01.11.2017 N 340, от 01.11.2017 N 338, от 01.11.2017 N 345, подписанными уполномоченными представителями сторон и заверенными печатями (л.д. 28-42).
Товар принят без замечаний по количеству и качеству, соответствующие претензии либо акты приемки с замечаниями в деле отсутствуют, ответчиком не представлены.
В нарушение условий Договора ответчик оплатил поставленный товар с просрочкой, что подтверждается платежными поручениями от 26.10.2017 N 111886, от 28.11.2017 N 120391, от 27.12.2017 N 143030, от 27.12.2017 N 143029, от 27.12.2017 N 143028, от 25.01.2018 N 4015, от 25.01.2018 N 4018, от 25.01.2018 N 4014, от 25.01.2018 N 4017, от 25.01.2018 N 4020, от 25.01.2018 N 4016, от 25.01.2018 N 4013, от 25.01.2018 N 4019.
02.02.2018 истец направил ответчику претензию от 31.01.2018 N 163 (л.д. 56-60) с требованием оплатить неустойку. Претензия оставлена без удовлетворения.
В указанной связи, ООО "ДСС групп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с нормой п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В настоящем случае условия неустойки (пени), в
