Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 08АП-9593/18

город Омск

11 сентября 2018 г.

Дело N А70-4270/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9593/2018) публичного акционерного общества "ГЕОТЕК Сейсморазведка" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2018 по делу N А70-4270/2018 (судья Михалева Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ТюменьРемТехПред-2" (ОГРН 1107232004813, ИНН 7204151071) к публичному акционерному обществу "ГЕОТЕК Сейсморазведка" (ОГРН 1087232016486, ИНН 7203215460) о взыскании 7 105 948 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06.08.2018 по делу N А70-4270/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу N А70-4270/2018 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "ГЕОТЕК Сейсморазведка" (далее - ПАО "ГЕОТЕК Сейсморазведка") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 07.09.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьРемТехПред-2".

Определение от 06.08.2018 по делу N А70-4270/2018 размещено 07.08.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

03.09.2018 подателем жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр" во исполнение данного определения в адрес суда поданы следующие документы: платежное поручение N 335298 от 20.08.2018 и доверенность выданная представителю Фотееву Александру Сергеевича. Однако доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТюменьРемТехПред-2", не представлено.

В связи, с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что подателем жалобы не устранены недостатки в полном объеме, как это было указано в определении суда апелляционной инстанции от 06.08.2018.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ГЕОТЕК Сейсморазведка" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

3. Публичному акционерному обществу "ГЕОТЕК Сейсморазведка" вернуть из федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению N 335298 от 20.08.2018 в сумме 3 000 рублей.

Апелляционная жалоба не возвращается, так как поступила в суд в электронном виде.

Судья

Н.В. Тетерина