Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 12АП-10334/18

г. Саратов

11 сентября 2018 г.

Дело N А12-14805/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.,

судей Жаткиной С.А., Волковой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой-Инвент" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июня 2018 года по делу N А12-14805/2018 (судья Шутов С.А.),

по иску закрытого акционерного общества "Производственное объединение завод силикатного кирпича" (ОГРН 1023402977718, ИНН 3443046698, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 55)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой-Инвент" (ОГРН 1123459004602, ИНН 3442121840, 400048, г. Волгоград, ш. Авиаторов, д. 8, кв. 24)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Производственное объединение завод силикатного кирпича" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой-Инвент" о взыскании основного долга в сумме 912 356 руб.

Решением суда от 28.06.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.08.2016 г. между ЗАО "Производственное объединение завод силикатного кирпича" (Поставщик) и ООО "Жилстрой-Инвент" (Покупатель) заключен договор на поставку продукции N 84/С, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и поставить Покупателю продукцию собственного производства, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, расчеты за поставляемую продукцию производятся по ценам Поставщика, действующим на момент отгрузки.

Согласно пункту 3.2 договора, Покупатель производит 100% оплату продукции путем наличных или безналичных расчетов.

Свои обязательства по договору истец выполнил, осуществив в период с 18.11.2017 по 23.12.2017 поставку товара на общую сумму 912 356 руб., что подтверждается УПД N 6942 от18.11.2017, N 6943 от 18.11.2017,N 6992 от 21.11.2017, N 7003 от 21.11.2017, N 7004 от 21.11.2017,N 7014 от 22.11.2017, N 7015 от 22.11.2017, N 7041 от 23.11.2017, N 7044 от 23.11.2017, N 7042 от23.11.2017, N 7043 от23.11.2017, N 7072 от 24.11.2017, N 7073 от 24.11.2017, N 7074 от 24.11.2017,N 7084 от25.11.2017, N 7085 от25.11.2017, N 7089 от 25.11.2017, N 7389 от 18.12.2017, N 7410 от 19.12.2017, N 7411 от 19.12.2017, N 7471 от 23.12.2017, N 7472 от 23.12.2017, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

У ответчика перед истцом числится задолженность в сумме 912 356 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки.

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика 23.03.2018 г. направил претензию исх.N 91 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки продукции и, как следствие, надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика документально подтверждены как представленными в материалы дела УПД так и двусторонним актом сверки.

Вместе с тем ответчик оплату товара не произвел.

При таких обстоятельствах требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы, по сути, сводятся к несогласию с решение суда, что само по себе не является основанием для его отмены.

Наличие задолженности как уже было сказано подтверждено двусторонним актом сверки, в котором приняты к учеты УПД, представленные истцом в обоснование требований о взыскании задолженности. Акт сверки подписан со стороны ответчика генеральным директором Общества Симкиным А.В.

С учетом вышеизложенного, коллегия не усматривает правовых оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июня 2018 года по делу N А12-14805/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой-Инвент" (ОГРН 1123459004602, ИНН 3442121840, 400048, г. Волгоград, ш. Авиаторов, д. 8, кв. 24) в доход федерального бюджета государственную пошлину пол апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

С.А. Жаткина Т.В. Волкова