г. Москва |
|
11 сентября 2018 г. |
Дело N А40-17632/18-187-17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ЦАУ "Стратегия" и АО "Мосэнергосбыт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2018 года о включении требований ООО "АртСтрой - М" в реестр требований кредиторов, вынесенное судьей Авдониной О.С. по делу N А40-17632/18-187-17 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ВНИИХСЗР"
при участии в судебном заседании:
от ФГУП "ВНИИХСЗР" - Бухарин Д.А., по дов. от 25.07.2018,
от арбитражного управляющего должника Гаспарян Л.К. - Рахмани Хамаса, по дов. от 01.06.2018,
от ООО "АртСтрой - М" - Кифоренко О.Н., решение от 07.09.2018,
от ООО "ВАЛДЭКС" - Кифоренко О.Н., по дов. от 05.04.2018,
от РОСИМУЩЕСТВО - Кодоев А.А., по дов. от 27.12.2017,
от ООО "ЦАУ "Стратегия" - Баринов А.А., по дов. от 18.07.2018
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЦАУ "Стратегия" и АО "Мосэнергосбыт" обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2018 года о включении требований ООО "АртСтрой - М" в реестр требований кредиторов по делу N А40-17632/18-187-17 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ВНИИХСЗР".
В судебном заседании представитель ООО "АртСтрой - М" и ООО "ВАЛДЭКС" заявил ходатайство о приостановлении производства по жалобам в связи с назначением на 02.10.2018 рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЦАУ "Стратегия" на определение от 27.07.2018 об отказе во включении его требований в реестр кредиторов должника.
Также представители ООО "АртСтрой - М" и ООО "ВАЛДЭКС", ФГУП "ВНИИХСЗР" указали не неподписание апелляционной жалобы АО "Мосэнергосбыт" и непредставление доверенности на его представителя.
Определение суда от 27.08.2018 о необходимости АО "Мосэнергосбыт" представить документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также доказательства ее направления иным лицам, участвующим в деле, не исполнено, представитель в заседание суда не явился, подписанная жалоба не представлена.
Согласно ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Апелляционный суд пришел к выводу о невозможности рассмотреть апелляционную жалобу ООО "ЦАУ "Стратегия" в настоящем судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 158, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО "Мосэнергосбыт" оставить без рассмотрения.
2. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы ООО "ЦАУ "Стратегия" и назначить дело к судебному разбирательству на 08.10.2018 г. на 16 ч. 50 м. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (каб. 204).
3. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей либо сообщить о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. В части оставления без рассмотрения апелляционной жалобы АО "Мосэнергосбыт" определение может быть обжаловано в Арбитражный суд московского округа в месячный срок.
5. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-17632/2018
Должник: ФГУП "ВНИИХСЗР", ФГУП "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ"
Кредитор: ----------------------------------, АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", Ассоциация "Межрегиональная северо-кавказская СРО профессиональных АУ "Содружество", ИФНС 23 по г Москве, ИФНС N 23 по г.Москве, ООО "Аркадия", ООО "ЦАУ "Стратегия", ООО "ЦЕНТР АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ "СТРАТЕГИЯ", ООО "ЦЕНТР ПРОЕКТНОГО УПРАВЛЕНИЯ", ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СОЮЗ-ВЕГА", ООО АВИЛОН, ООО АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, ООО АртСтрой-М, ООО ВАЛДЭКС, ООО ЧОП "СОЮЗ-Вега", ПАО " МОСЭНЕРГО"
Третье лицо: в/у Гаспарян Л.К., Гаспарян К Л, Гаспарян Л К, ООО "ЦАУ "Стратегия", Росимущество
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15351/2022
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51845/20
26.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64189/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21921/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21921/18
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
01.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52768/19
13.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35723/19
13.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21921/18
17.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13343/19
12.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13344/19
12.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12568/19
20.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71053/18
24.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70113/18
22.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70116/18
25.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21921/18
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21921/18
13.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21921/18
12.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21921/18
29.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21921/18
07.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54802/18
31.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53591/18
31.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53592/18
26.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46257/18
24.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46386/18
24.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46385/18
17.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44360/18
16.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54742/18
11.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
09.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43803/18
02.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48751/18
17.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
11.09.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46256/18
11.09.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46257/18
29.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
21.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
27.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18
03.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17632/18