Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 20АП-4830/18

г. Тула

12 сентября 2018 г.

Дело N А23-887/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Заикиной Н.В. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Назарян Г.А., при участии от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Крона-АСВ" - Александрова С.В. (протокол от 09.01.2018 N 6, приказ от 09.01.2018 N 1), в отсутствие истца - Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения "Город Балабаново", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крона-АСВ" на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2018 по делу N А23-887/2018 (судья Иванова Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения "Город Балабаново" (Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, ИНН 4003005597, ОГРН 1024000535998) (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крона-АСВ" (Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, ИНН 4003011872, ОГРН 1024000536790) (далее - общество) о расторжении договора аренды земельного участка от 01.01.2005 N 3-дл/2005 (т. 1, л. д. 4 - 7).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2018 договор аренды земельного участка от 01.01.2005 N 3-дл/2005, заключенный между администрацией и обществом расторгнут; с общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей (т. 1, л. д. 83 - 85).

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Калужской области отменить, в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме (т. 1, л. д. 89 - 91).

Заявитель указывает, что он не был уведомлен о факте, дате, времени и месте судебного разбирательства и был лишен возможности иными способами получить такую информацию по независящим от него причинам. Ссылаясь на уведомление о прекращении действия договора аренды нежилого помещения от 19.03.2018 N 2 к договору аренды помещения от 01.08.2016 N 1, уведомление о прекращении действия договора аренды нежилого помещения от 19.03.2018 N 1 к договору от 01.10.2016 N 3, уведомление о прекращении действия договора аренды нежилого помещения от 19.03.2018 N 3 к договору от 27.03.2017 N 4, полагает, что все правоотношения с арендаторами на спорном земельном участке были прекращены до вынесения судом оспариваемого решения, земельный участок приведен в соответствие с его целевым назначением.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.07.2018 судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 10.09.2018 на 16 часов (т. 1, л. д. 133 - 135).

В суд апелляционной инстанции 10.09.2018 от общества поступили мировое соглашение от 23.07.2018 и ходатайство о его утверждении судом апелляционной инстанции, подписанные представителями сторон (т. 2, л. д. 6, 7).

В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 23.07.2018, которое просил приобщить к материалам дела и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика пояснил, что мировое соглашение от 23.07.2018 не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, заключено сторонами на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с достижением договоренности о прекращении спора.

Мировое соглашение от 23.07.2018 заключено между администрацией и обществом на следующих условиях (т. 2, л. д. 7):

1. Стороны пришли к соглашению о прекращении спора на условиях, предусмотренных в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчик обязуется демонтировать и вывезти с земельного участка с кадастровым номером 40:03:111501:59 нестационарные торговые объекты, мастерскую по обслуживанию автотранспорта (шиномонтаж), любое иное имущество, размещение которого противоречит установленному правовому режиму земельного участка с кадастровым номером 40:03:111501:59 в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Истец признает за ответчиком право пользования земельным участком с кадастровым номером 40:03:111501:59, обладающим следующими уникальными характеристиками: категория - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для использования в целях строительства деревообрабатывающего производства и магазина; площадь - 4 002 кв. м; местоположение - Калужская область Боровский район, г. Балабаново, район поселка ДРП, на условиях договора аренды земельного участка от 01.01.2005 N 3-дл/2005 при условии неисполнения пункта 1 настоящего мирового соглашения.

4. В случае неисполнения или недобросовестного исполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения (в том числе нарушение установленного срока на демонтаж и вывоз нестационарных торговых объектов, мастерской по обслуживанию автотранспорта - шиномонтажа, иного имущества, размещение которого противоречит установленному правовому режиму земельного участка с кадастровым номером 40:03:111501:59) стороны признают прекращение договора аренды земельного участка от 01.01.2005 N 3-дл/2005, ответчик обязуется вернуть земельный участок с кадастровым номером 40:03:111501:59 незамедлительно в день просрочки исполнения обязательств, перечисленных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А23-887/2018, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения спор считается прекращенным.

7. Содержание и смысл статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение от 23.07.2018, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения от 23.07.2018 и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что предоставленное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Мировое соглашение от 23.07.2018 оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами со стороны истца - главой Администрации (исполнительно-распорядительного органа) городского поселения "Город Балабаново" - Парфеновым В.В. (Положение об Администрации (исполнительно-распорядительного органа) городского поселения "Город Балабаново", утверждено решением Городской Думы городского поселения "Город Балабаново" от 31.05.2007 N 38-д, выписка из ЕГРЮЛ от 05.02.2018) (т. 1, л. д. 10 - 20, 21 - 31) и со стороны ответчика - генеральным директором ООО "Крона-АСВ" Александровым С.В. (протокол от 09.01.2018 N 6, приказ от 09.01.2018 N 1, выписка из ЕГРЮЛ от 05.02.2018) (т. 1, л. д. 32 - 40; т. 2, л. д. 4 - 5), заверено печатями сторон.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 23.07.2018 подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, принятое по делу решение Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2018 подлежит отмене, а производство по делу N А23-887/2018 - прекращению на основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, ООО "Крона-АСВ" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина 1 500 рублей, уплаченная за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 09.07.2018 N 4999 (т. 1, л. д. 94).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 138 - 141, 150, 151, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2018 по делу N А23-887/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.07.2018, заключенное между Администрацией (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения "Город Балабаново" (Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, ИНН 4003005597, ОГРН 1024000535998) и обществом с ограниченной ответственностью "Крона-АСВ" (Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, ИНН 4003011872, ОГРН 1024000536790) на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению о прекращении спора на условиях, предусмотренных в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчик обязуется демонтировать и вывезти с земельного участка с кадастровым номером 40:03:111501:59 нестационарные торговые объекты, мастерскую по обслуживанию автотранспорта (шиномонтаж), любое иное имущество, размещение которого противоречит установленному правовому режиму земельного участка с кадастровым номером 40:03:111501:59 в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Истец признает за ответчиком право пользования земельным участком с кадастровым номером 40:03:111501:59, обладающим следующими уникальными характеристиками: категория - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для использования в целях строительства деревообрабатывающего производства и магазина; площадь - 4 002 кв. м; местоположение - Калужская область Боровский район, г. Балабаново, район поселка ДРП, на условиях договора аренды земельного участка от 01.01.2005 N 3-дл/2005 при условии неисполнения пункта 1 настоящего мирового соглашения.

4. В случае неисполнения или недобросовестного исполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения (в том числе нарушение установленного срока на демонтаж и вывоз нестационарных торговых объектов, мастерской по обслуживанию автотранспорта - шиномонтажа, иного имущества, размещение которого противоречит установленному правовому режиму земельного участка с кадастровым номером 40:03:111501:59) стороны признают прекращение договора аренды земельного участка от 01.01.2005 N 3-дл/2005, ответчик обязуется вернуть земельный участок с кадастровым номером 40:03:111501:59 незамедлительно в день просрочки исполнения обязательств, перечисленных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А23-887/2018, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения спор считается прекращенным.

7. Содержание и смысл статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Производство по делу N А23-887/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крона-АСВ" (Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, ИНН 4003011872, ОГРН 1024000536790) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Н.В. Заикина Л.А. Капустина