г. Саратов |
|
11 сентября 2018 г. |
Дело N А12-12912/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Жаткиной С.А., Волковой Т.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукиной И.С.
при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Агромир" представитель Шабанова Светлана Анатольевна по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заря" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня 2018 года по делу N А12-12912/2018 (судья Лазаренко С.В.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агромир" (ОГРН 1033400016671, ИНН 3435061678),
к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" (ОГРН 1146820001019, ИНН 6803000721) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агромир" (далее- ООО "Агромир", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" (далее - ООО "Заря", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 3 Ч 17-2993 от 15.03.2017 в размере 940 412 руб. 39 коп., неустойки в размере 305 406 руб. 30 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 271 419 руб. 65 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 172 руб. и почтовых расходов в размере 68 руб.
Решением суда от 27.06.2108 исковые требования удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ООО "Агромир" (поставщик) и ООО "Заря" (покупатель) был заключен договор поставки N 3 Ч 17-2993 от 15.03.2017.
Согласно п.1.1 Договора, поставщик обязуется по заявкам покупателя передать ему в собственность запасные части к сельскохозяйственной технике, автотранспорту, сельскохозмашинами, двигателям, горюче-смазочные материалы, шины и иной товар, согласованный Сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Наименование товара, количество, комплектность и стоимость товара согласовываются сторонами и указываются в счетах, выставляемых поставщиком, спецификациях, по форме приложения N 1 к Договору, универсальных передаточных документах, товарных накладных, иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью Договора (п.1.2 Договора).
По требования п.2.1 и п.2.2 Договора, качество товара должно соответствовать ГОСТ, ТУ и другой нормативно-технической документации, действующей на момент подписания Договора. Дополнительные требования по качеству, таре и упаковке могут устанавливаться по соглашению сторон. Одновременно с передачей товара поставщик передает покупателю относящиеся к нему документы: сертификаты, необходимую сопроводительную документацию, оформленную надлежащим образом.
Цена единицы товара включает в себя стоимость товара с учетом НДС в размере 18%, стоимость упаковки, оформления необходимой документации и указывается в УПД, товарной накладной (п.3.1 Договора).
Согласно п.3.3 Договора, предоплата либо отсрочка платежа 21 день с момента отгрузки с размером разрешенной дебиторской задолженности не более 250 000 рублей в порядке, установленном в Договоре, Спецификации, счете на оплату.
Расчеты по договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в договоре либо по иным реквизитам, указанным поставщиком в письменном поручении покупателю, либо простым векселем Сбербанка РФ (п.3.4 Договора).
Порядок приема-передачи товара определен в размере 4 Договора, согласно которому поставщик обязуется поставить товары по договору в сроки, согласованные сторонами и указанные в УПД, товарных накладных, спецификациях и иных документах, являющихся неотъемлемыми частями договора (п.4.1); местом передачи товара является склад грузоотправителя ИП Наумова А.Н., расположенный по адресу Тамбовская область, Жердевский район, с. Бурнак, ул. Свободы. Д. 144д. Доставка товара на склад покупателя производится силами и за счет покупателя (п.4.2); покупатель обязан принять товар в месте его передачи на основании УПД, товарной накладной с соблюдением Инструкции о порядке приема продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству N п-6 и N П-7 (п.4.3); покупатель обязуется получить товар со склада грузоотправителя в течение пяти дней с даты отгрузки, установленной в спецификации, счете на оплату, если иные условия не оговорены сторонами (п.4.5); поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара с момента передачи товара покупателю по товарной накладной или первому перевозчику по товарно-транспортной накладной на складе поставщика (п.4.7); право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или повреждения переходит к покупателю с момента когда поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара (п.4.8).
ООО "Агромир" в адрес ООО "Заря" произведена поставка товаров по договору N 3 Ч 17-2993 от 15.03.2017 на общую сумму 940 412 руб. 39 коп., что подтверждается счетом-фактурой " ЖК91/00 от 27.07.2017 на сумму 171 554 руб. 06 коп., счетом-фактурой N УВ-254/0 от 26.07.2017 на сумму 90 159 руб. 40 коп., счетом-фактурой N ЖК-94/оо от 31.07.2017 на сумму 236 463 руб. 81 коп., счетом-фактурой N УВ-251/0 от 03.08.2017 на сумму 131 976 руб. 96 коп., счетом-фактурой N УВ-255/0 от 03.08.2017 на сумму 18 459 руб. 80 коп., счетом-фактурой N УВ-263/о от 07.08.2017 на сумму 61 665 руб. 41 коп., счетом-фактурой N ЖК-109/00 от 20.09.2017 на сумму 136 600 руб. 60 коп., счетом-фактурой N ЖК-113/00 от 27.09.2017 на сумму 35 034 руб. 72 коп., счетом-фактурой N ЖК-122/00 от 23.10.2017 на сумму 31 073 руб. 28 коп., счетом-фактурой на сумму 27 424 руб. 62 коп.
09.02.2018 ООО "Агромир" в адрес ООО "Заря" была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по договору N 3 Ч 17-2993 от 15.03.2017, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений.
Поскольку ООО "Заря" не произвело выплат стоимости за поставленный товар, то истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается, что ООО "Агромир" были в полном объёме исполнены обязательства по поставке товара в соответствии с условиями договора. Факт поставки товара на вышеуказанную сумму также подтверждается представленными счетами - фактур, подписанными сторонами.
Товар ответчиком был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких-либо отметок касательно качества товара на счетах-фактур не проставлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Подпись и печать организации на счетах фактур ответчиком также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.
Общая стоимость поставленного товара по договору N 3 Ч 17-2993 от 15.03.2017 составляет 940 412 руб. 39 коп.
Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих факт оплаты за поставленный товар в размере 940 412 руб. 39 коп. стороной ответчика суду представлено не было.
Ввиду изложенного требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, в связи с чем, правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Истцом также заявлены требованиям о взыскании неустойки в размере 305 406 руб. 30 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.7.1 Договора, за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.
Согласно п.7.4 Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплат, предусмотренных п.3.3 Договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,15 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по оплате. Начисление неустойки производится с цены товара, включающей НДС. Начисление неустойки производится по истечении 5 календарных дней после окончания срока, предусмотренного п.3.3 договора.
Штрафные санкции, предусмотренные п.7.4 Договора, подлежат уплате поставщику при просрочке оплаты покупателем поставленного товара, оплачиваемых в условиях отсрочки оплаты.
Размер пени за период с 23.08.2017 по 16.04.2018 составил 305 406 руб. 30 коп.
Представленный расчет неустойки проверен судом и признается правильным.
Контррасчет не представлен, арифметическая верность не оспорена.
Истцом также заявлены требованиям о процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 271 419 руб. 65 коп.
Согласно п. 11.3 Договора, обязательства сторон, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,13% от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки рассрочки оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата суммы коммерческого кредита в полном объёме.
Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства документально подтвержден надлежащими доказательствами, то требования истца в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом также следует признать обоснованно заявленным и, как следствие, подлежащим удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права в виде ненадлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства отклоняется как необоснованный и опровергающийся материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила N 234), при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Пунктом 35 Правил N 234 установлено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата.
Имеющиеся в материалах дела конверты, направленные в адрес ответчика и возвращенные суду с указанием на истечение срока хранения, содержат в себе отметки отделения почтовой связи о попытке вручения корреспонденции.
Тем самым порядок извещения ответчика в соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства следует признать соблюденным.
Каких-либо других обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции истцом в материалы дела не представлены.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня 2018 года по делу N А12-12912/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заря" (ОГРН 1146820001019, ИНН 6803000721) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.И. Антонова |
Судьи |
С.А. Жаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.