Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 17АП-13936/17

г. Пермь

11 сентября 2018 г.

Дело N А50-15770/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица с правами ответчика Турбина Валерия Сергеевича

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 09 июля 2018 года

о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника об истребовании бухгалтерской и иной документации

вынесенное в рамках дела N А50-15770/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Проектстрой" (ОГРН 1085905003898, ИНН 5905261713)

третье лицо: ООО "Стройинвест"

установил:

Турбин Валерий Сергеевич обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-13936/2017 (3)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 20 августа 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение участникам судебного разбирательства копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 10.09.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 10.09.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении жалобы без движения от 20 августа 2018 года была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 614014, Пермский край, г. Пермь, ул. Постаногова, д.1, кв.220.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490826406994, названное определение, направленное по адресу: 614014, Пермский край, г. Пермь, ул. Постаногова, д.1, кв.220, вручено ответчику 24.08.2018, что подтверждается личной подписью на почтовом уведомлении.

Согласно сведениям, полученным апелляционным судом с официального сайта "Почта России", почтовое отправление N 61490826406994, направленное по адресу: 614014, Пермский край, г. Пермь, ул. Постаногова, д.1, кв.220, получено адресатом 24.08.2018, 15:31.

Таким образом, следует считать, что Турбин Валерий Сергеевич был уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Помимо изложенного, при должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить сведения об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 августа 2018 года, так как на интернет-портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 21.08.2018 в 18:40:57 МСК.

Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу с правами ответчика Турбину Валерию Сергеевичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Чепурченко