город Ростов-на-Дону |
|
11 сентября 2018 г. |
дело N А53-18160/2018 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу
на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Комурджиева И.П.) от 24 августа 2018 года по делу N А53-18160/2018
по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу
к ответчику: публичному акционерному обществу "Энел Россия" (ОГРН 1046604013257),
о взыскании штрафа за непредоставление отчетности,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 августа 2018 года Управление Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу 04 сентября 2018 года посредством заказного почтового отправления подало апелляционную жалобу, направив ее непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Однако согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 30 августа 2018 года возвратить заявителю. Разъяснить, что апелляционная жалоба должна быть подана через Арбитражный суд Ростовской области.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, однако в случае пропуска процессуального срока, установленного законом для подачи апелляционной жалобы, вопрос о восстановлении срока может быть рассмотрен судом только при наличии мотивированного ходатайства заявителя апелляционной жалобы.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 л., копия решения на 4 л., копия доверенности на 1 л., копия почтовой квитанции на 1 л., копии почтовых описей на 6 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-18160/2018
Истец: Управление Росрезерва по Южному федеральному округу
Ответчик: АО "Энел "Невинномысская ГРЭС", ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ", ПАО Филиал "Невинномысская ГРЭС" "Энел Россия"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11516/18
24.10.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15615/18
11.09.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15307/18
24.08.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-18160/18