Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 15АП-15180/18

город Ростов-на-Дону

12 сентября 2018 г.

дело N А53-5151/2018

Судья Филимонова С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу обществ а с ограниченной ответственностью "Сольвей Восток"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2018 по делу N А53-5151/2018 (судья Лебедева Ю.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сольвей Восток"

к заинтересованному лицу Ростовской таможне

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сольвей Восток" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2018 по делу N А53-5151/2018.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Срок обжалования указанного решения в соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляет один месяц.

Решение по данному делу вынесено 30.07.2018, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 30.08.2018, согласно ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая апелляционная жалоба подана нарочно 03.09.2018, о чем свидетельствует штамп суда первой инстанции на первом листе жалобы, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству. Соответствующее ходатайство апеллянтом не заявлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сольвей Восток" подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 30 августа 2018 года возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Сольвей Восток" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.08.2018 N 1116.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 37 л.:

1. Апелляционная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 27 л., в т.ч. платежное поручение от 24.08.2018 N 1116.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.С. Филимонова