Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 09АП-40710/18

г. Москва

11 сентября 2018 г.

Дело N А40-66344/18

Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 11.09.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловецкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ПК "ИНЖСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по делу N А40-66344/18, принятое судьей Акименко О.А. (89-348),

по иску ГБУ "МОСГОРГЕОТРЕСТ" (ОГРН 1177746118230; 125040, г. Москва, проспект Ленинградский, д.11)

к ЗАО "ПК "ИНЖСТРОЙ" (ОГРН 1147746020927; 117246, г. Москва, проезд Научный, д.14А, стр.1)

о взыскании 2 139 328,20 руб. долга, 735 928,90 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кондрашина С.Г. по доверенности от 09.02.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ГБУ "МОСГОРГЕОТРЕСТ" (далее - истец) о взыскании с ЗАО "ПК "ИНЖСТРОЙ" (далее - ответчик) 2 139 328,20 руб. долга, 735 928,90 руб. неустойки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 37 376 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 принята к производству апелляционная жалоба ответчика, судебное заседание назначено на 11.09.2018.

07.09.2018 от уполномоченного представителя ответчика через канцелярию суда в электронном виде поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик, участие своего представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.124,156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании не возражал по названному ходатайству ответчика, пояснил, что решение суда считает законным и обоснованным, представил письменные объяснения, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст.81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Применительно к настоящему делу, коллегия судей принимает отказ уполномоченного представителя ответчика от апелляционной жалобы на указанное решение суда, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе ответчиком не уплачивалась, в связи с чем отсутствуют основания для ее возврата из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.49,184,188,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ЗАО "ПК "ИНЖСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по делу N А40-66344/18.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "ПК "ИНЖСТРОЙ" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Е.В. Бодрова А.Л. Фриев