Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 13АП-19008/18

г. Санкт-Петербург

11 сентября 2018 г.

Дело N А56-82799/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Кашиной Т.А., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Панковой Н.А.,

при участии:

от истца: Гайбадуллин Р.Р., доверенность от 09.10.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19008/2018) ООО "ЭНЕРГОПРОММОНТАЖ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2018 по делу N А56-82799/2017 (судья Радченко А.В.), принятое

по иску ассоциации саморегулируемая организация "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "Балтэнергоэффект"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОММОНТАЖ"

о взыскании,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БалтЭнергоЭффект" (далее - истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромМонтаж" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 315 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов и 9 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить в части взыскания членских взносов за 2014 год в размере 45 000 руб.

Истец представил отзыв, в котором возражал по доводам жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.

Возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы сторонами не заявлено, в связи с чем, решение суда в апелляционном порядке рассматривается в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ассоциация (в спорный период - некоммерческое партнерство, далее - Партнерство) зарегистрирована 23.04.2010 за основным государственным регистрационным номером 1107800002309.

На основании заявления ООО "ЭнергоПромМонтаж" в соответствии с решением совета Ассоциации 10.02.2011, оформленным протоколом N 27-СП/Э/11, Общество принято в члены Ассоциации.

Пунктом 3.7.2 устава Ассоциации предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно пункту 3.2 Положения о членских вступительных и целевых взносах в Ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БалтЭнергоЭффект" размер регулярного членского на очередной календарный год утверждается решением Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно. Членский взнос за соответствующий календарный год оплачивается в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

Согласно пункту 4.4. Устава Ассоциации СРО "БЭЭ", размер взноса на очередной календарный год утверждается Советом Ассоциации СРО "БЭЭ". Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачивается в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 14.11.2013 N 151-СП/Э/13 ежегодный размер членского взноса на 2014 год установлен в размере 90 000 рублей.

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 19.11.2014 N 173-СП/Э/14 ежегодный размер членского взноса на 2015 год установлен в размере 90 000 рублей.

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 30.11.2015 N 202-СА/Э/15 ежегодный размер членского взноса на 2016 год установлен в размере 90 000 рублей.

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 22.11.2016 N 217-СА/Э/16 ежегодный размер членского взноса на 2017 год установлен в размере 90 000 рублей.

Однако ответчик свою обязанность по уплате членских взносов за 2014, 2015, 2016, 2017 год исполнил не в полном объеме. Задолженность составила 315 000 руб. 00 коп.

Неоплата ответчиком членских взносов за 2014, 2015, 2016, 2017 год в размере 315 000 руб. 00 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно пункту 3.2 Положения о членских вступительных и целевых взносах в Ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БалтЭнергоЭффект" размер регулярного членского на очередной календарный год утверждается решением Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно. Членский взнос за соответствующий календарный год оплачивается в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

Согласно пункту 4.4. Устава Ассоциации СРО "БЭЭ", размер взноса на очередной календарный год утверждается Советом Ассоциации СРО "БЭЭ". Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачивается в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

В рассматриваемом случае ответчик указал, что членские взносы за 2014 год уплачены им частично в размере 45 000 руб., при этом оплаты произведены поквартально - 05.02.2014 и 30.05.2014. Ответчик полагает, что остальные платежи должны были производиться 01.07.2014 и 01.10.2014. В связи с чем, по мнению подателя жалобы, срок исковой давности начал течь не позднее, чем после 01.07.2014.

Суд апелляционной инстанции находит данную позицию несостоятельной.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае, расчетным периодом для уплаты членского взноса в Ассоциации является календарный год.

Согласно пункту 3.2 Положения о членских вступительных и целевых взносах в Ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БалтЭнергоЭффект" члену Ассоциации директором Ассоциации может быть разрешена рассрочка по оплате регулярных (ежегодных) членских взносов (помесячно или поквартально).

При этом, как верно указано судом, уплата части ежегодного членского взноса в данном случае не может быть квалифицирована в качестве самостоятельного повременного платежа.

Таким образом, следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции, в соответствии с которым в данном случае обязательство ответчика по уплате ежегодного членского взноса считается нарушенным, если до окончания года он не внес указанный взнос в полном объеме.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание непредставлении ответчиком доказательств уплаты членских взносов за 2014 год, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в спорной части.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2018 по делу N А56-82799/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Т.А. Кашина В.Б. Слобожанина