г. Москва |
|
12 сентября 2018 г. |
Дело N А40-39713/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.
судей Головкиной О.Г., Трубицына А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшениным С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нефте Транс Логистик" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года по делу N А40-39713/2018, принятое судьей Лакоба Ю.Ю.
по иску ООО "ГАЗПРОМТРАНС" к ООО "Нефте Транс Логистик" (ОГРН 1090268002637) о взыскании штрафа
при участии в судебном заседании от истца: Обыйвовк В.А.( по доверенности от 02.12.2016)
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 4 443 100 рублей.
Решением суда от 22.06.2018 г. иск удовлетворен.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку вина ответчика в простое вагонов не доказана, простой произошел по независящим от ответчика причинам.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает по доводам жалобы.
Рассмотрев дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве ответчика в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что с мая по июль 2017 года по договору транспортно-экспедиторского обслуживания (во внутрироссийском сообщении) N 1400091 от 01.06.2014 ООО "Газпромтранс" оказывало ООО "Нефте Транс Логистик" (далее по тексту - ответчик) услуги, связанные с внутрироссийскими перевозками грузов.
Согласно пункту 2.2.10 договора ответчик либо указанный ответчиком грузоотправитель и/или иное лицо (в совокупности) обязуется осуществлять погрузку груза в течение 2 (двух) суток (срок оборота вагонов у грузоотправителя), учтенных в стоимости услуг истца, исчисляемых с момента прибытия порожних вагонов к получателю на станцию назначения до момента отправления груженых вагонов.
Моментом прибытия вагона к получателю принимаются сутки прибытия вагона на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате о дате прибытия вагона на станцию назначения. Моментом отправления груженых вагонов принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате.
В соответствии с пунктом 2.2.11. договора ответчик либо указанный ответчиком грузополучатель и/или иное лицо (в совокупности) обязуется осуществлять выгрузку груза (срок оборота вагонов у грузополучателя) в течение:
2 (двух) суток, учтенных в стоимости услуг истца, исчисляемых с момента прибытия груженых вагонов к получателю на станцию назначения до момента отправления порожних вагонов, при осуществлении операций с вагонами для перевозки сжиженного углеводородного газа;
2 (двух) суток, учтенных в стоимости услуг истца, исчисляемых с момента прибытия груженых вагонов к получателю на станцию назначения до момента отправления порожних вагонов, при осуществлении операций с вагонами для перевозки нефтепродуктов.
Моментом прибытия вагона к получателю принимаются сутки прибытия вагона на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате о дате прибытия вагона на станцию назначения. Моментом отправления порожних вагонов принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате.
При исполнении указанного договора, обязанности по соблюдению сроков оборота вагонов ответчиком нарушены, что подтверждается данными ГВЦ ОАО "РЖД", которые не опровергнуты ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 4.13. договора, в случае превышения срока, установленного п.2.2.10. и п. 2.2.11. договора, ответчик уплачивает штраф размере:
1 800 руб., за каждый вагон в сутки, при осуществлении операций с вагонами для перевозки сжиженного углеводородного газа;
1 550 руб., за каждый вагон в сутки, при осуществлении операций с вагонами для перевозки нефтепродуктов.
В случае несогласия с размером выставленного штрафа ответчик предоставляет истцу надлежащим образом заверенную копию транспортной железнодорожной накладной с оттиском печати ответчика, а также надлежащим образом заверенную уполномоченным лицом копию квитанции о приеме груза (порожнего вагона) к перевозке.
В случае неполучения истцом указанных документов для перерасчета в течение 45 дней с момента получения ответчиком требований, считается, что последний с выставленным штрафом согласен.
Поскольку ответчик не представил указанных документов, подтверждающих отсутствие простоя вагонов, иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не освобождают от договорной ответственности.
Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года по делу N А40-39713/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.