Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 15АП-13165/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2018 г. N Ф08-9932/18 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

13 сентября 2018 г.

дело N А32-49074/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.,

судей Гуденица Т.Г., Ефимовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,

при участии ответчика лично, представителя ответчика Князевой С.Н. по доверенности от 04.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "НЭСК - электросети" в лице филиала "Апшеронскэлектросеть" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2018 по делу N А32-49074/2017, принятое судьей Тамахиным А.В. по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Апшеронскэнергосбыт" к ответчику индивидуальному предпринимателю Раганяну Артуру Хугасовичу при участии третьего лица акционерного общества "НЭСК - электросети" в лице филиала "Апшеронскэлектросеть", о взыскании 4 676 857,41 руб.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Апшеронскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Раганяну Арарату Хугасовичу (далее - ответчик) о взыскании 4 676 857,41 руб. задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 003418 от 16.08.2017.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, третье лицо обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило решение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что нарушение пломбы энергоснабжающей организации, ограничивающей доступ к токоведущим частям расчетного прибора учета, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый расчетным счетчиком, независимо от способа потребления электроэнергии.

Ответчик с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в возражении, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании предприниматель поддержал доводы возражения, истец и третье лицо явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражения ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и Раганяном Араратом Хугасовичем (абонент) заключен договор энергоснабжения от 11.10.2006 N 78-98 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 20.11.2006), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией электроэнергии и мощности и оплата ее абонентом на условиях и в количестве, определенных настоящим договором, и в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также оказания услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами и оплата абонентом приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

Энергоснабжающая организация имеет право проверять работу расчетных узлов учета электроэнергии и снимать показания расчетных приборов учета у абонента и его субабонентов в рабочее время (п. 2.2.1 договора), составлять акты на безучетное пользование электроэнергией при обнаружении: изменений в схеме включения расчетного учета электроэнергии, повлекших за собой недоучет отпущенной электроэнергии; подключения нагрузок помимо расчетного узла учета электроэнергии; нарушения или отсутствия пломб "ЭСО" или пломб Госстандарта РФ на вводных устройствах или расчетных приборов учета - счетчиках, измерительных трансформаторах и контрольноизмерительных приборах, входящих в систему учета, на испытательных блоках или других механических устройствах, препятствующих доступу в измерительные цепи приборов расчетного учета (п. 2.2.3 договора), на основании составленных актов, производить расчет стоимости недоучтенной использованной электроэнергии: по коэффициенту недоучета, выявленному должностным лицом "ЭСО" в результате замеров измерительными приборами указанными в акте; по фактической максимальной нагрузке или установленной мощности токоприемников и числу часов работы; при невозможности определения установленной мощности токоприемников - по установленной мощности силовых трансформаторов (п. 2.2.4 договора).

Абонент обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и договорные величины электропотребления и мощности (п.2.3.2 договора), обеспечивать беспрепятственный доступ в рабочее время персоналу "ЭСО" к приборам учета электроэнергии и другим техническим средствам расчетного учета электрической энергии и мощности для контроля соблюдения договорных условий и режимов электропотребления (п. 2.3.3 договора), обеспечивать сохранность пломб, установленных представителями "ЭСО" и пломб Госстандарта РФ, незамедлительно (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать в "ЭСО" обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного учета электрической энергии (п. 2.3.4 договора), производить оплату доначислений по акту на безучетное пользование электроэнергией в течение одного месяца с момента подписания акта сверки расчетов (2.3.6 договора), согласовывать в установленном порядке с "ЭСО" перечень электронагревательных установок, применяемых для отопления и горячего водоснабжения, с указанием режимов их работы (п. 2.3.8 договора), представлять в "ЭСО" проектную документацию для согласования ее в части организации учета электроэнергии (п. 2.3.9 договора).

Согласно п. 3.6 договора количество отпущенной абоненту электроэнергии определяется по показаниям расчетных приборов учета предоставленным абонентом в "ЭСО" на расчетное число.

При использовании в схеме учета измерительных трансформаторов, количество отпущенной абоненту электроэнергии определяется как разница показаний расчетного прибора учета, умноженная на коэффициент трансформации.

В разделе 4 договора определен порядок расчета за электроэнергию.

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом принимается один месяц. Настоящий договор действует со дня подписания его сторонами, сроком до 31 декабря текущего года и считается пролонгированным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока от одной из сторон не поступят предложения о расторжении, оформленное в установленном порядке.

В Приложении N 2 к договору энергоснабжения от 11.10.2006 N 7098 в качестве точки поставки, по которой производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность), указан - цех Апшеронск, ул. Юдина 13/в, разрешенная мощность 250 кВт.

16.08.2017 в ходе проведения внеплановой проверки узла учета ответчика сотрудниками сетевой организации филиала АО "НЭСК-электросети" "Апшеронскэлектросеть" на объекте абонента по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, г. Апшеронск, ул. Юдина 13В, ТП-413 "ЗВ" было выявлено безучетное потребление электроэнергии, выраженное в нарушении пломбы энергоснабжающей организации N 03006085 на вводном рубильнике, имеется свободный доступ к токоведущим частям до расчетного прибора учета.

На основании вышеуказанного составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.08.2017 N 003418.

Гарантирующим поставщиком произведен расчет безучетно потребленной электроэнергии за период с 25.03.2016 (дата последней технической проверки узла учета) по 16.08.2017 (дата составления акта о безучетном потреблении), согласно приложению N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, по результатам которого стоимость объема потребленной электроэнергии составила 4 676857,41 руб.

Следовательно, размер задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 003418 от 16.08.2017 составил 4 676 857,41 руб.

Поскольку потребителем оплата стоимости безучетно потребленной электроэнергии не произведена, гарантирующий поставщик обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 данного Кодекса).

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил).

Средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996).

В силу п. 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из материалов дела видно, что в обоснование факта безучетного потребления энергии сетевая организация ссылается на акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.08.2017 N 003418, из которого следует, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломбы энергоснабжающей организации N 03006085 на вводном рубильнике, наличии свободного доступа к токоведущим частям до расчетного прибора учета.

Вместе с тем, в материалах дела также содержится экспертное заключение N 17.129.419 от 28.08.2017 Союза "Апшеронская Торговопромышленная палата", из текста которой следует, что пломба (голограмма) пломбировочная номерная наклейка-индикатор N 03006085 была установлена на замке, которым был закрыт распределительный щит РЩ-1 распределительного устройства РУ-04кв трансформаторной подстанции ТП-413 Зв, а не на вводном отключающем устройстве - рубильник опломбированный пломбой N 03006085, как значится в акте о проведении установки (замены) элементов узла учёта электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до 1000 В и акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.08.2017 N 003418; приспособления и следы опломбирования обычными свинцовыми или номерными пломбами и следы от знаков визуального контроля голограмм (пломбировочные, номерные наклейки индикаторы) двух выходящих наружу, открытых с правовой стороны рукояток рубильников, расположенных вверху и внизу распределительного щита РЩ-1, распределительного устройства РУ-04кв, трансформаторной подстанции ТП-413 3в, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Юдина 13в отсутствуют; переклеить голограмму N 03006085 без нарушения ее целостности невозможно.

Из приложенных к заключению фотоматериалов следует, что на замочной скважине навесного замка кроме остатков голограммы N 03006085 имеются остатки других, ранее наклеенных аналогичным образом голограмм.

Согласно акту о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В N 177 от 25.03.2015 вводное отключающее устройство - рубильник опломбирован пломбой N 03006085, а счетчик Меркурий 230 ART-02 PQRSIN N 21165202 опломбирован пломбой N 03023136.

Как следует из показаний свидетелей Глазунова А.Е. и Жукова С.А., полученных в ходе судебного заседания суда первой инстанции, проверяющие, прибыв на объект потребителя и взяв у потребителя ключи, самостоятельно открыли дверцу распределительного щита РЩ-1, в котором установлены прибор учета и вводной рубильник потребителя, приступили к осмотру, при этом не обнаружили на рубильнике пломбу N 03006085, которой согласно акту N 177 от 25.03.2015 ранее был опломбирован рубильник потребителя, и лишь в процессе проверки выяснили, что фактически пломба (голограмма) была наклеена на замочной скважине навесного замка, находившегося на петлях дверцы, закрывающей распределительный щит РЩ-1.

Таким образом, пломба N 03006085 была изначально установлена на замочной скважине замка, которым был закрыт распределительный щит РЩ-1, а не на вводном рубильнике, как значится в акте о проведении установки (замены) элементов узла учёта электрической энергии N 117 от 25.03.2015 и как это воспроизведено в акте о неучтенном потреблении электроэнергии N 003418 от 16.08.2017.

Вместе с тем, установка пломбы-голограммы на замочной скважине навесного замка, находящегося на петлях дверцы, закрывающей распределительный щит, в котором установлены прибор учета и вводной рубильник, противоречит обязательным правилам, регламентирующим установку пломб.

Согласно пункту 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6) энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Таким образом, Правилами N 6 предусмотрена пломбировка дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Установка пломбы на замочной скважине навесного замка, находящегося на петлях дверцы, закрывающей распределительный щит, Правилами N 6 не предусмотрена.

Как следует из показаний свидетелей Глазунова А.Е. и Жукова С.А., способ опломбировки узла учета определяется сотрудниками сетевой организации самостоятельно, непосредственно на месте, исходя из фактических обстоятельств, при этом установить пломбу необходимо так, чтобы потребитель не имел доступа к каким-либо токоведущим частям, каких-либо специальных инструкций по опломбировке у сотрудников сетевой организации нет.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводом о том, что существенным обстоятельством, которое должно было быть учтено сотрудниками сетевой организации при установке пломбы N 03006085 на замочную скважину навесного замка, является то, что в распределительном щите РЩ-1 организован учет двух потребителей Раганяна А.Х. и Гусса А.А., каждый из которых имеет свой прибор учета и вводной рубильник.

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Поскольку пломба N 03006085 фактически являлась общей для двух потребителей Раганяна А.Х. и Гусса А.А., а за Гуссом А.А. закреплена еще и пломба N 03006068, также наклеенная на замочную скважину навесного замка, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при избранном сетевой организацией способе пломбировки ни Раганян А.Х., ни Гусс А.А. не в состоянии выполнить пункт 2.11.17 Правил N 6 ввиду того, что открытие замка одним из потребителей приводит к нарушению пломб в отсутствие вины второго потребителя.

Судом первой инстанции установлено, что отношении Гусса А.А. сетевой организацией также составлен акт о неучтенном потреблении N 003782 от 16.08.2017, которым данному потребителю вменяется нарушение сразу двух пломб: N 03006085 и N 03006068. При этом достоверно установить, кем конкретно из потребителей нарушены пломбы, не представляется возможным.

Кроме того, устанавливая пломбы снаружи подстанции путем ее наклеивания на замочную скважину навесного замка на распределительном щите РЩ-1, расположенном за пределами территории Раганяна А.Х. - на соседнем земельном участке, где организован учет еще двух потребителей и куда согласно показаниям свидетеля Жукова С.А. фактически имеется свободный доступ, сетевая организация не обосновала, каким образом Раганян А.Х. должен был обеспечить сохранность данной пломбы, которая представляет собой наклейку на бумажной основе и может быть повреждена в результате действий третьих лиц, т.е. вне контроля потребителя.

В данной ситуации, избранный представителями сетевой организации способ опломбировки узла учета Раганяна А.Х. изначально не соответствовал требованиям Правил N 6, фактическим обстоятельствам и не обеспечивал сохранность установленной пломбы.

Кроме того, узел учета потребителя Гусса А.А. не мог быть допущен к эксплуатации без полноценной проверки узла учета, что предполагает открытие проверяющим дверцы распределительного щита РЩ-1, в котором расположены прибор учета и вводной рубильник Гусса А.А., и, как следствие, нарушение ранее установленной на замке пломбы N 03006085. Претензий к нарушению пломбы N 03006085 на момент проведения проверки 19.06.2015 сотрудником сетевой организации предъявлено не было, в связи с чем суд делает вывод о том, что на момент проведения указанной проверки пломба N 03006085 не была нарушена.

Также материалами дела подтверждается, что проверке 16.08.2017, по результатам которой был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, предшествовал осмотр подстанции сотрудником сетевой организации Апциаури В.Г. 11.08.2017, сопровождавшийся вскрытием замка на распределительном щите РЩ-1, в то время как в соответствии с актом N 177 от 25.03.2015 и актом N 363 от 19.06.2015 узел учета потребителя считался опломбированным, следовательно, Апциаури В.Г. не вправе был приступать к проведению осмотра электроустановки, не убедившись в том, что пломба демонтирована надлежащим образом, или не сообщив в отдел транспорта электроэнергии об отсутствии пломбы и не дождавшись результата выяснения данного обстоятельства.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку в пункте 2.11.17 Правил N 6 речь идет о нарушении пломбы на расчетном счетчике, что непосредственно влияет на учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, то нарушение пломбы на замочной скважине навесного замка, имеющее место в данном случае, не повлияло на достоверность показаний опломбированного прибора учета электроэнергии. Доказательств обратного истцом и третьим лицом не представлены. Нарушение пломбы на двери ячейки привело лишь к возможности несанкционированного доступа к измерительному прибору.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и сводятся к иной, чем у суда первой инстанции, трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2018 по делу N А32-49074/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

Т.Г. Гуденица О.Ю. Ефимова