Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 13АП-20827/18

г. Санкт-Петербург

12 сентября 2018 г.

Дело N А26-10444/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2018 по делу N А26-10444/2017 (судья Подкопаев А.В.), принятое

по заявлению ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто"

к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия

о признании незаконным приказов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2018 по делу N А26-10444/2017.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.08.2018 жалоба ООО "Проектно-Сметное Бюро" оставлена без движения на срок до 07.09.2018.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 08.08.2018 направлена ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе: 185005, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 72.

Копия определения суда от 08.08.2018 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает ООО Торговый дом "ОнегоСтройАвто" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20827/2018) возвратить заявителю.

Поданная в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возврату не подлежат.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова