г. Москва |
|
13 сентября 2018 г. |
Дело N А40-64276/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Бондарева А.В., Савенкова О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е., рассматривает в открытом судебном заседании дело N А40-64276/17 по иску ООО "СК "Девятка" к ООО "Интэрмикс":
третьи лица: 1) ОАО "НПЦ НИИЭС", 2) ООО "Строймонтаж", 3) Правительство Москвы о расторжении договора субаренды
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от третьих лиц: от 3-го: Апрелов С.А. по доверенности от 03.09.2018,
прочие: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Девятка" (далее - ООО "Девятка", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интэрмикс" (далее - ООО "Интэрмикс", ответчик) о расторжении договора субаренды.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2018, в удовлетворении иска отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017, суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2018 отменено по безусловному основанию, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
03.09.2018 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий.
Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.
Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150, 110, 266-268, 270, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Девятка" (ОГРН 1057746007791, ИНН 7716518974) от иска в полном объеме.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017 по делу N А40- 64276/17 отменить. Производство по делу А40-212369/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Девятка" (ОГРН 1057746007791, ИНН 7716518974) из средств федерального бюджета 6 000 руб. (шесть тысяч рублей) государственной пошлины за подачу иска, уплаченной по платежному поручению N 7 от 31.03.2017.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
А.В. Бондарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.