г. Самара |
|
12 сентября 2018 г. |
дело N А72-8844/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2018 по делу N А72-8844/2018 (судья Котельников А.Г.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Свияжская строительная компания" (ОГРН 1057327005416, ИНН 7327033487) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" (ОГРН 1106177000379, ИНН 6148559433) о взыскании.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2018 по делу N А72-8844/2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2018 по делу N А72-8844/2018 подана обществом с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2018 по делу N А72-8844/2018 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2018 по делу N А72-8844/2018 и приложенные к ней документы на 11-ти листах, в том числе копия конверта.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-8844/2018
Истец: ООО "СВИЯЖСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО Ремстройсервис