Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 15АП-13656/18

город Ростов-на-Дону

12 сентября 2018 г.

дело N А32-16395/2018

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Глазунова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Сочинской городской организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2018 по делу N А32-16395/2018 (судья Цатурян Р.С.)

по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго"

к Сочинской городской организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Сочитеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Сочинской городской организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.07.2016 N 2061 за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 в размере 141 030 рублей 08 копеек, пени за период с 13.11.2017 по 03.05.2018 в размере 10 853 рублей 89 копеек, пени, начиная с 04.05.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 141 030 рублей 08 копеек, исходя из размера, установленного пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 557 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Резолютивная часть решения по делу вынесена 28.06.2018.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 03.08.2018.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2018 по делу N А32-16395/2018 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору теплоснабжения от 01.07.2016 N 2016 за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 в размере 141 030 рублей 08 копеек, пеню за период с 13.11.2017 по 03.05.2018 в размере 10 853 рублей 89 копеек, пеню, начиная с 04.05.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 141 030 рублей 08 копеек, исходя из размера, установленного пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 557 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба (с учетом дополнений) мотивирована следующим.

Суд первой инстанции не дал в полном объеме оценку возражениям ответчика. Суду первой инстанции при рассмотрении дела надлежит руководствоваться положениями ФЗ "О защите прав потребителей". Истец в нарушение положений требований норм данного закона неверно произвел расчет суммы иска, завысив сумму требований на 124 727,58 руб. Также апеллянт указывает на то, что им неоднократно затребовался от истца расчет суммы подлежащей взысканию и обоснованность применения тарифов, однако такой расчет представлен не был, в связи с чем, апеллянт полагает, что суд первой инстанции должен был принять как обоснованный конррасчет ответчика по Правилам N 306.

В помещениях ответчика отсутствует горячая вода, поскольку помещения ответчика являются не жилыми. Также в отдельных помещениях нет отопления.

Истец нарушил права ответчика предоставленные ему ФЗ "О защите прав потребителей", требования истца основаны на сфальсифицированных доказательствах и направлены на ущемление прав ответчика и не основательное обогащение.

Нормативы потребления не утверждены Законодательным собранием края и не подписаны Губернатором края, в связи с чем применяться не могут.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы (с дополнениями), отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в силу следующего.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения для собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирных домах) от 01.07.2016 N 2061, по 2 условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую им тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать надлежащую эксплуатацию и исправность используемого оборудования и приборов, связанных с потребителем тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование и местонахождение нежилых помещений Потребителя указываются в Приложении N 1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.4 договора объем потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с данными приборов учета. При отсутствии приборов учета объем потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом: на отопление - по установленному нормативу теплопотребления, согласно общей площади помещения равной 242,10 кв.м; на горячее водоснабжение - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при отсутствии таких нормативов - в соответствии с требованиями строительных норм и правил; на общедомовые нужды - пропорционально размеру общей площади помещения (в соответствии с формулами, указанными в Правилах N 354).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора расчетный период для оплаты устанавливается равный 1 календарному месяцу. Размер платы за потребленную тепловую энергию, рассчитывается по тарифам (ценам), установленным в порядке определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.

В соответствии с пунктом 3.3 договора размер платы за потребленную тепловую энергию, предоставленную потребителю в помещениях, оборудованных индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой указанной в Правилах N 354 исходя из показаний прибора учета за расчетный период. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета, установленного на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с системами коммунальной инфраструктуры, размер платы за потребленную тепловую энергию в жилых и нежилых помещениях определяется в соответствии с Правилами N 354 и иными нормами законодательства о теплоснабжении (пункт 3.4 договора).

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом отдельно вносит плату за тепловую энергию, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за тепловую энергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 3.6 договора объем тепловой энергии, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося у него в пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами, указанными в Правилах N 354.

Пунктом 3.7 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на основании платежных документов и акта приема-передачи тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.2 договора условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с "01" ноября 2013 года (пункт 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В приложении N 1 к договору стороны согласовали наименование и местонахождение нежилых помещений потребителя: г. Сочи, ул. Воровского, 58 площадью 87,40 кв.м; г. Сочи, ул. Пластунская, 2, площадью 154,70 кв. м.

Во исполнение условий договора в период с 01.01.2015 по 30.06.2017 истцом была поставлена тепловая энергия в занимаемые ответчиком помещения на общую сумму 141 030 рублей 08 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приеме-передаче тепловой энергии.

Задолженность ответчика по договору теплоснабжения от 01.07.2016 N 2061 за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 составляет 141 030 рублей 08 копеек.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга и пени.

Суд первой инстанции верно квалифицировал спорные правоотношения сторон, определил предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.

Суд первой инстанции верно квалифицировал договор, заключенный между сторонами, как договор энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме подтвержден материалами дела, ответчиком не приведено убедительных доводов, опровергающих данное обстоятельство.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательств оплаты тепловой энергии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии задолженности в заявленном истцом размере 141 030 рублей 08 копеек.

Довод апеллянта о том, что при определении сумм платежей истцом нарушен порядок расчетов, предусмотренный действующим законодательством, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонен в силу следующего.

Сумма задолженности за период начислении с 01.01.2015 по 30.06.2017 составляет 141 030 рублей 08 копеек.

По договору от 01.07.2016 N 2061 с ответчиком услуги теплоснабжения оказываются по двум объектам - нежилым помещениям, расположенным по адресам: - г. Сочи, ул. Воровского, д. 58; - г. Сочи, ул. Пластунская, 2. Данные объекты, находящиеся в многоквартирных жилых домах, подключены к системе централизованного теплоснабжения.

Многоквартирный жилой дом N 58 по ул. Воровского оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии на горячее водоснабжение с октября 2015 года, а с ноября 2015 года и прибором учета тепловой энергии на отопление.

Многоквартирный жилой дом N 2 по ул. Пластунская общедомовыми приборами учета не оборудован, ввиду чего расчет был произведен по нормативу потребления.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, требования к режиму предоставления и качеству коммунальных услуг, а также к начислению платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354, потребитель коммунальных услуг (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальную услугу, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Относительно начислений размера платы по услуге "отопление", с 01 июля 2016 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" внесены изменения в Правила N 354.

Согласно пункту 3 Правил N 354 разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В связи с этим письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02 сентября 2016 года N 28483-АЧ/04 даны разъяснения в части изменения оплаты коммунальных услуг по отоплению: - в соответствии с пунктами 42,1 и 43 Правил N 354, согласно общей площади помещений, используемой для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами N 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствии обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 N 1149 "О внесении изменений в основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса", а также Приказами РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края N5б/2014-т, от 19 декабря 2014 года, N 58/2015-т от 30.11.2015 установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду: компонент на тепловую энергию (руб./Гкал) и компонент на холодную воду (руб./м).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 установлено, что при расчете участвует общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого). В соответствии с договором о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, составляющего муниципальную казну города Сочи, ответчик несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 42(1) Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 устанавливает, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Формула 2 - Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si х Nт х Тт, где: Si - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; Nт - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Формула 3.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3: Pi = Vд х Si х Тт, Sоб где: Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(П. 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуга используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов; Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Довод апеллянта об отсутствии у истца оснований для начисления платы за горячую воду (ГВС) на общедомовые нужды (ОДП) также был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обосновано им отклонен в силу следующего.

Как верно указал суд первой инстанции, действующий Жилищный кодекс Российской Федерации не разграничивает понятие "собственник помещения" на "собственник нежилого помещения" или "собственник жилого помещения". Также не разграничивает понятие "помещение" на "жилое" или "нежилое".

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Этой же нормой установлен перечень общего имущества дома.

В соответствии со статьей 37 Жилищного кодекса Российской Федерации определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме: 1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. 2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение. 3.

При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения.

Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

В соответствии со статьей 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Условия договора, которыми переход права собственности на помещение в многоквартирном доме не сопровождается переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В силу указанных норм ответчик обязан производить оплату за тепловую энергию на отопление и горячую воду, потребленные на общедомовые нужды.

Довод апеллянта об отсутствии в его помещениях горячей воды, наличии у помещений отдельного входа также были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно им отклонены, поскольку помещения ответчика находятся в многоквартирном доме, в связи с чем, ответчик обязан производить оплату горячей воды, потребленной на общедомовые нужды.

Содержание собственного помещения, в том числе с отдельным входом, не освобождает от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, в том числе по оплате за горячую воду, потребленную на общедомовые нужды.

Довод апеллянта о том, что нормативы потребления услуг, утверждаемые приказами РЭК-департамента цен и тарифов Краснодарского края не имеют силы нормативного акта, так как не утверждены законодательным собранием края и не подписаны губернатором также верно отклонены судом первой инстанции в виду следующего.

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно постановлению главы администрации Краснодарского края от 14 июня 2002 N 652 "О региональной энергетической комиссии - департаменте цен и тарифов Краснодарского края" полномочия по утверждению нормативов потребления коммунальных услуг переданы региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 141 030 рублей 08 копеек.

Представленные ответчиком в материалы дела контррасчеты ответчика судом первой инстанции обоснованно не приняты как основанные на неверном понимании вышеприведенных норм права.

Довод апеллянта о необходимости применения к спорным отношениям норм ФЗ "О защите прав потребителей" основан на неверном понимании ответчиком сферы регулирования данного закона, в связи с чем, апелляционной коллегией отклоняется.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 13.11.2017 по 03.05.2018 в размере 10 853 рублей 89 копеек, пени, начиная с 04.05.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 141 030 рублей 08 копеек, исходя из размера, установленного пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Данное требование обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в силу следующего.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных размеров пеней не допускается.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Повторно проверив расчет пени, представленный истцом, суд апелляционной инстанции признает его составленным арифметически неверно.

Как верно указал суд первой инстанции, истец имеет право на отыскание большей суммы пени, нежели заявлено в иске. Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы исковых требований.

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика пени за общий период с 13.11.2017 по 03.05.2018 в размере 10 853 рублей 89 копеек обоснованно по праву и объему, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая приведенные разъяснения, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца пеню за период с 13.11.2017 по 03.05.2018 в размере 10 853 рублей 89 копеек, пеню, начиная с 04.05.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 141 030 рублей 08 копеек, исходя из размера, установленного пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном размере. Суд правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272.1, частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2018 по делу N А32-16395/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Сочинской городской организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н. Глазунова