Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 09АП-44860/18

г. Москва

12 сентября 2018 г.

Дело N А40-243006/17

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей В.С. Гарипова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ФАС России, УФСБ России по г. Москве и Московской области, ЗАО "Спецстрой-Лизинг", Минобороны России ИП Панов К. В. и ФГУП "ГВСУ N 14"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2018

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения по делу N А40-243006/17, принятое судьей Т.А. Аландаренко о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 14"

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Спецстрой-Лизинг" - Воронов В.Е., по дов. от 28.06.2018 г., Пуляевский И.В., по дов. от 15.08.2018 г.

от ФГУП "ГВСУ N 14" - Трофимов В.В., по дов. от 21.11.2017 г., Казанцев О.Г., Смирнов П.Б., по дов. от 12.12.2017 г., Бойко О.А., по дов. от 27.10.2017 г.

от ООО "ПЕРИ" - Володина А.А., по дов. от 20.07.2017 г.

от ООО "НПК "СпЭМ" - Кладов Р.В., по дов. от 29.08.2018 г., Титова Г.Р., по дов. от 26.09.2017 г.

от ФАС России - Шихалиев Р.М., по дов. от 13.02.2018 г.

от ООО "ЗапСибЦемент" - Орлов А.В., по дов. от 05.09.2016 г.

от Минобороны - Силаева Л.В., по дов. от 20.01.2017 г.

от ФСБ России - Албул Ю.А., по дов. от 15.10.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2017 принято к производству заявление ООО "ЗапСибЦемент" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14", возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2018 к участию в деле привлечен собственник имущества должника ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" - Министерство обороны Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу ООО "ЗапСибЦемент" на его правопреемника - Закрытое акционерное общество "Спецстрой-Лизинг". Заявление ЗАО "Спецстрой-Лизинг" к должнику ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" признано обоснованным. В отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 14" введена процедура наблюдения. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ЗАО "Спецстрой-Лизинг" в размере 7 117 700, 00 руб. - основной долг, 13 939, 21 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)". Временным управляющим ФГУП "Главное военно-строительное управление N14" утвержден Лихачев Александр Николаевич.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "Спецстрой-Лизинг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, указывая на нарушение судом первой инстанции материальных и процессуальных норм права, выразившихся, по мнению заявителя, в необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, поскольку заявитель намеревался произвести примирительные процедуры с должником и отказаться от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Также, не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФАС России, УФСБ России по г. Москве и Московской области, Минобороны России, ИП Панов К. В. и ФГУП "ГВСУ N 14" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ЗАО "Спецстрой-Лизинг" заявил письменное ходатайство об отказе от заявления о признании ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" несостоятельным (банкротом).

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, от своего требования о признании должника банкротом, поступивший в суд после принятия определения по результатам рассмотрения его обоснованности, не принимается судом применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ.

Как указывает ЗАО "Спецстрой-Лизинг" в своей апелляционной жалобе и усматривается из материалов дела, заявитель в суде первой инстанции сообщал суду о намерении прекратить производство по заявлению о признании ФГУП "ГВСУ N 14" несостоятельным (банкротом) путем отказа от заявленного требования.

Указанное обстоятельство подтверждается ходатайством об отложении судебного разбирательства (т. 122 л.д. 45), а также замечаниями на протокол судебного заседания от 27.07.2018 и определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2018, которым заявленные замечания на протокол признаны обоснованными.

Учитывая, что определение суда первой инстанции одновременно произведено процессуальное правопреемство и рассмотрено заявление по существу, ЗАО "Спецстрой-Лизинг" был лишен возможности заявить об отказе от заявления в суде первой инстанции.

С целью восстановления процессуальных прав заявителя апелляционной жалобы ЗАО "Спецстрой-Лизинг" судебная коллегия апелляционного суда считает возможным принять заявленных ЗАО "Спецстрой-Лизинг" отказ от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N 14".

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ЗАО "Спецстрой-Лизинг" от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ЗАО "Спецстрой-Лизинг" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ГВСУ N 14" с прекращением производства по заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.08.2018 подлежит отмене в части введения в отношении ФГУП "ГВСУ N 14"процедуры наблюдения, включения требований ЗАО "Спецстрой-Лизинг" в реестр требований кредиторов и утверждения временного управляющего.

В части удовлетворения заявления ЗАО "Спецстрой-Лизинг" о процессуальном правопреемстве определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2018 подлежит оставлению без изменения, поскольку процессуальное правопреемство соответствует требованиям гражданского законодательства и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы 01.08.2018 по делу N А40-243006/17 в части замены заявителя по делу ООО "ЗапСибЦемент" на его правопреемника - Закрытое акционерное общество "Спецстрой-Лизинг" (ИНН 7726687266, ОГРН 1117746960704) оставить без изменения.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2018 по делу N А40-243006/17 отменить.

Принять отказ ЗАО "Спецстрой-Лизинг" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14".

Производство по заявлению ЗАО "Спецстрой-Лизинг" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов С.А. Назарова