Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 11АП-12841/18

г. Самара

13 сентября 2018 г.

Дело N А72-7775/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "На Промышленной" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2018 года по делу N А72-7775/2018 (судья Страдымова М.В.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Циклон-Сервис" (ОГРН 1057327000906, ИНН 7327033399) к обществу с ограниченной ответственностью "На Промышленной" (ОГРН 1027301489731, ИНН 7327025687) о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.09.2018 в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 12.09.2018 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Как следует из апелляционной жалобы, подателю апелляционной жалобы известно о настоящем деле, поэтому в силу части 6 статьи 121 АПК РФ податель апелляционной жалобы самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Кроме того, заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 25 72019 3.

16.08.2018 от заявителя апелляционной жалобы поступило заявление о направлении платежного поручения N 336 от 02.08.2018 об уплате государственной пошлины.

Между тем, платежное поручение N 336 от 02.08.2018 не приложено к указанному заявлению, что подтверждается актом отдела делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "На Промышленной" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2018 года по делу N А72-7775/2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 5 листах.

Судья

В.Т. Балашева