Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 08АП-9188/18

город Омск

12 сентября 2018 г.

Дело N А81-185/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9188/2018) общества с ограниченной ответственностью "Кронверк" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2018 по делу N А81-185/2018 (судья Воробьёва В.С.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью "Кронверк" (ИНН 8913008759, ОГРН 1088913000330) о взыскании 7 443 511 рублей 02 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.07.2018 по делу N А81-185/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу N А81-185/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кронверк" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06.09.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы, истцу - публичному акционерному обществу "Сбербанк России".

Определение от 30.07.2018 по делу N А81-185/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

07.09.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Кронверк" в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в 12 час. 01 мин. во исполнение данного определения в адрес суда поданы следующие документы: копия сопроводительного письма, копия ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины; копия доверенности на представителя.

07.09.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Кронверк" в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в 12 час. 40 мин. во исполнение данного определения в адрес суда поданы следующие документы: копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Межрайонной ИФНС России N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 12.07.2018; копия справки ПАО Сбербанк России без номера, без даты; копия справки Дополнительного офиса в г. Губкинском Нефтеюганского филиала Банка "ВБРР" N 06-4793 от 12.07.2018; копия справки филиала Западно-Сибирский ПАО Банка "ФК ОТКРЫТИЕ" б/н от 12.07.2018, копия доверенности на представителя.

Однако, основанием для оставления апелляционной жалобы без движения было не только отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, но и отсутствие доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - публичному акционерному обществу "Сбербанк России".

До настоящего времени обществом с ограниченной ответственностью "Кронверк" не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - публичному акционерному обществу "Сбербанк России".

Таким образом, в установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы в полном объеме не представлены, недостатки не устранены.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

В рассматриваемом случае к моменту истечения установленного срока заявитель не представил в суд апелляционной инстанции необходимых документов в полном объеме, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кронверк" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Н.В. Тетерина