г. Владимир |
|
10 октября 2018 г. |
Дело N А43-18572/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы прокуратуры Нижегородского района города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2018 по делу N А43-18572/2018, установил следующее:
прокуратура Нижегородского района города Нижнего Новгорода (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2018 по делу N А43-18572/2018, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению прокуратуры Нижегородского района города Нижнего Новгорода о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фестиваль" (ОГРН 1145260007001, ИНН 5260385785) к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба прокуратуры Нижегородского района города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2018 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на конверте с почтовым идентификатором N 603000 27 20497 2.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба прокуратуры Нижегородского района города Нижнего Новгорода подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу прокуратуры Нижегородского района города Нижнего Новгорода от 27.09.2018 N 2-4-2018 (входящий номер 01АП-8799/18 от 08.10.2018) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2018 по делу N А43-18572/2018 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-18572/2018
Истец: Прокуратура Нижегородского района г. Н. Новгорода
Ответчик: ООО "Фестиваль"
Третье лицо: ИГСН НО Грязеву ИА, ООО Коробов НС Графит Про