Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 14АП-5343/18

г. Вологда

12 сентября 2018 г.

Дело N А52-112/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Алимовой Е.А., Осокиной Н.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихомировым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу N А52-112/2018,

установил:

муниципальное предприятие Порховского района "Редакция газеты "Порховский вестник" (ОГРН 1026001742348, ИНН 6017001356; место нахождения: Псковская обл., г. Порхов, пр. Ленина, д. 27; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Псковского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1026000963526, ИНН6027001299; место нахождения: г. Псков, ул. Кузнецкая, д. 7; далее - Учреждение) от 15.12.2017 N 227 ОСС-р о неприятии к зачёту расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством частично на сумму 185 464 руб. 16 коп. (193 993 руб. 38 коп. - 8529 руб. 22 коп.) по основанию, связанному с выплатой пособия по уходу за ребёнком застрахованному лицу, работающему по трудовому договору на условиях сокращённой рабочей недели.

Требования указаны с уточнениями, принятыми судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 04 мая 2018 года суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Предприятие обжаловало решение в апелляционном порядке.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 года решение Арбитражный суд Псковской области от 04 мая 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Предприятия - без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции не решён вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Статьями 102 и 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок уплаты, а также основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 3000 руб.

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Таким образом, размер государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции по данной категории дел, подлежащий уплате юридическими лицами, составляет 1500 руб.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления о признании незаконным решения Учреждения Предприятием по платёжному поручению от 31.05.2018 N 123 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 3000 руб.

Учитывая изложенного, излишне уплаченная по платёжному поручению от 31.05.2018 N 123 государственная пошлина в размере 1500 руб. за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату Предприятию из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

возвратить муниципальному предприятию Порховского района "Редакция газеты "Порховский вестник" (ОГРН 1026001742348, ИНН 6017001356; место нахождения: Псковская обл., г. Порхов, пр. Ленина, д. 27) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по платёжному поручению от 31.05.2018 N 123 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Потеева

Судьи

Е.А. Алимова Н.Н. Осокина