Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. N 01АП-975/17

г. Владимир

10 сентября 2018 г.

Дело N А43-34363/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2018.

Полный текст постановления изготовлен 10.09.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСЕРВИС-НН" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2018 по делу N А43-3436/2016, принятое судьей Княжевой М.В.

по вопросу о распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхобанк") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСЕРВИС-НН" (далее - ООО "НЕФТЕСЕРВИС-НН"):

-о взыскании по кредитному договору от 17.12.13 N 133900/0074 задолженности в сумме 6 650 000 руб., неустойки за просрочку оплаты долга за период с 16.12.2014 по 13.07.2016 в сумме 1 423 432 руб. 50 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 в сумме 570 руб. 17 коп., неустойки за просрочку оплаты комиссии за период с 01.06.2014 по 31.12.2014 в сумме 26 руб. 30 коп.;

-об обращении взыскании на имущество, заложенное по договорам ипотеки от 17.12.2013 N N 133900/0074-7.2/1, 133900/0074-7.2/2, с определением начальной продажной цены объектов недвижимости в сумме: по договору 133900/0074-7.2/1 - 20 248 000 руб.; по договору 133900/0074-7.2/2 - 16 732 800 руб. в соответствии с решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу N 2-109/2016 от 31.05.2016;

-об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору от 27.06.2014 N 133900/0074-5 (о залоге оборудования) с определением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости оборудования.

При рассмотрении дела по ходатайству истца с целью определения рыночной стоимости оборудования по договору от 27.06.2014 N 133900/0074-5 (о залоге) определением арбитражного суда от 20.03.2017 назначена судебная экспертиза, проведению которой поручено ООО "Центр независимой оценки "Эксперт". Оплата вознаграждения эксперту в сумме 30 000 руб. возложена на АО "Россельхозбанк", о чем вынесено определение арбитражного суда от 12.04.2017.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2018 исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворены. С ООО "НЕФТЕСЕРВИС-НН" в пользу АО "Россельхозбанк" взыскано: 6 650 000 руб. долга по кредитному договору от 17.12.2013 N 133900/0074, 1 423 432 руб. 50 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период с 16.12.2014 по 13.07.2016, 570 руб. 17 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за

период с 01.07.2014 по 31.12.2014, 26 руб. 30 коп. неустойки за просрочку оплаты комиссии за период с 01.06.2014 по 31.12.2014 и 66 370 руб. 14 коп. госпошлины. Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 17.12.2013 N 133900/0074-7.2/1: помещение: назначение: нежилое, этаж подвал N 1, общая площадь помещения 112 кв. м, кадастровый номер 52:18:0070009:327, адрес: город Нижний Новгород, Советский район, улица Малая Ямская, дом 78-78А, пом. ПЗ/1-1, залоговая

стоимость - 1 317 600 руб.; помещение: назначение: нежилое, этаж подвал N 1, общая площадь помещения 15,5 кв. м, кадастровый номер 52:18:0070009:326, адрес: город Нижний Новгород, Советский район, улица Малая Ямская, дом 78-78А, пом. ПЗ/1-2, залоговая стоимость - 253 600 руб.; помещение: назначение: нежилое, общая площадь помещения 223,2 кв. м, этаж подвал N1, кадастровый номер 52:18:0070009:312, адрес: город Нижний Новгород, Советский район, улица Малая Ямская, дом 78-78А, пом. ПЗ/2, залоговая стоимость - 3 552 800 руб.; помещение: назначение: нежилое, общая площадь помещения 70 кв. м, этаж 1, кадастровый номер 52:18:0070009:331, адрес: город Нижний Новгород, Советский район, улица Малая Ямская, дом 78-78А, пом. 3/3-2, залоговая стоимость - 2 844 000

руб.; помещение: назначение: нежилое, общая площадь помещения 17,9 кв. м, этаж N 1, кадастровый номер 52:18:0070009:329, адрес: город Нижний Новгород, Советский район, улица Малая Ямская, дом 78-78А, пом. ПЗ/3-3, залоговая стоимость - 876 800 руб.; помещение: назначение: нежилое, общая площадь помещения 18,9 кв. м, этаж N 1, кадастровый номер 52:18:0070009:328, адрес: город Нижний Новгород, Советский район, улица Малая Ямская, дом 78-78А, пом. ПЗ/3-4, залоговая стоимость - 768 000 руб.; помещение: назначение: нежилое, общая площадь помещения 309 кв. м, этаж

N 1, кадастровый номер 52:18:0070009:314, адрес: город Нижний Новгород,

Советский район, улица Малая Ямская, дом 78-78А, пом. ПЗ/5, залоговая стоимость - 10 168 800 руб.; помещение: назначение: нежилое, общая площадь помещения 14 кв. м, этаж 1, кадастровый номер 52:18:0070009:311, адрес: город Нижний Новгород, Советский район, улица Малая Ямская, дом 78-78А, пом. ПЗ/6, залоговая стоимость - 466 400 руб. Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 17.12.2013 N 133900/0074-7.2/2: здание: наименование объекта: крытая стоянка на 5 автомашин, назначение: нежилое здание, общая площадь 208,8 кв. м, число этажей - 1, инвентарный номер 92706, условный номер 52-52-01/734/2007-106, кадастровый номер 52:18:0070009:304, адрес: Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Малая Ямская, дом 78, залоговая стоимость составляет 5 032 500 руб; здание расположено на земельном участке, имеющем следующие характеристики: общая площадь 2 866 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание и двор, кадастровый номер 52:18:0070009:51, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Советский район, улица Малая Ямская, 78. залоговая стоимость составляет 13 743 200 руб. Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования от 27.06.2014 N 133900/0074-5. Обращение взыскания на заложенное имущество постановлено произвести путем реализации имущества на публичных торгах, определив начальную продажную цену имущества: по договорам ипотеки: от 17.12.2013 N 133900/0074-7.2/1 в сумме 20 248 000 руб., от 17.12.2013 N 133900/0074-7.2/2 в сумме 16 732 800 руб., в соответствии с решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.05.2016 по делу N 2-

109/2016, по договору от 27.06.2014 N 133900/0074-5 (о залоге оборудования), определив начальную продажную цену с учетом заключения эксперта ООО "Центр независимой оценки "Эксперт" от 24.01.17 N 10-С18.

При этом вопрос о распределении между сторонами расходов на проведение экспертизы и о выплате вознаграждения эксперту в решении арбитражного суда не разрешен.

ООО "Центр независимой оценки "Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг по проведению судебной экспертизы.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, суд первой инстанции вынес определение от 22.05.2018 и взыскал с АО "Россельхозбак" в пользу ООО "Центр независимой оценки "Эксперт" расходы на оплату услуг по проведению судебной экспертизы в сумме 30 000 руб. При этом суд исходил из того, что обязанность по оплате данных расходов возложена на АО "Россельхозбанк" определением суда от 12.04.2017, которая Банком не исполнена.

АО "Россельхозбанк", не согласившись с принятым определением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель считает, что с учетом результатов рассмотрения спора, в рамках которого была назначена и проведена судебная экспертиза, судебные расходы по делу должны быть возложены на ответчика, как проигравшую сторону в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд признает апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" обоснованной, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении исковых требований АО "Россельхозбанк" к ООО "НЕФТЕСЕРВИС-НН" о взыскании долга и неустойки и об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога (нежилые помещения, здания и оборудование), определением арбитражного суда от 20.03.2017 назначена судебная экспертиза с целью определения рыночной стоимости оборудования по договору от 27.06.2014 N 133900/0074-5 (о залоге), которая проведена ООО "Центр независимой оценки "Эксперт".

При этом следует отметить, что экспертное заключение, составленное ООО "Центр независимой оценки "Эксперт", использовано судом в качестве доказательства при принятии судебного акта и на основании выводов эксперта удовлетворены требования АО "Россельхозбанк" об обращении взыскания на имущество ответчика и определении рыночной стоимости заложенного имущества.

Между тем, услуги ООО "Центр независимой оценки "Эксперт" по проведению судебной экспертизы не оплачены.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110 частью 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом в основу распределения судебных расходов законодатель положил принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Иного принципа распределения судебных расходов, в связи с проведением судебной экспертизы законодателем не предусмотрено. Таким образом, взыскание расходов на оплату услуг эксперта не является элементом судебного усмотрения, а четко регламентировано законом.

При таких обстоятельствах разрешение вопроса о распределении судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы следовало произвести из согласованной в порядке статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суммы вознаграждения эксперта - 30 000 руб., за счет ответчика, как проигравшей стороны.

Поскольку вопрос о распределении судебных расходов судом первой инстанции разрешен не правильно, то в соответствии со статьями 269, 270, частью 1, пунктом 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2018 подлежит отмене, а апелляционная жалоба АО "Россельхозбанк" - удовлетворению. В случае отмены определения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (статься 272, часть 4, пункт 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 188, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2018 по делу N А43-34363/2016 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСЕРВИС-НН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой оценки "Эксперт" расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 30 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.И. Тарасова Л.П. Новикова