Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 08АП-9376/18

город Омск

13 сентября 2018 г.

Дело N А75-20798/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9376/2018) товарищества собственников жилья "Югорский дом" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2018 по делу N А75-20798/2017 (судья Лысенко Г.П.), по иску муниципального унитарного предприятия "Югорскэнергогаз" (ОГРН 1138622000978, ИНН 8622024682) к товариществу собственников жилья "Югорский дом" (ОГРН 1158622000195, ИНН 8622001075) при участии в деле в качестве третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север", о взыскании 2 433 238 руб. 97 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02.08.2018 по делу N А75-20798/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А75-20798/2017 апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Югорский дом" (далее - ТСЖ "Югорский дом") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 11.09.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - муниципальному унитарному предприятию "Югорскэнергогаз", третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север".

Определение от 02.08.2018 по делу N А75-20798/2017 размещено 03.08.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

05.09.2018 в Восьмой арбитражный апелляционный суд во исполнение данного определения в адрес суда поступило платежное поручение N 116 от 06.08.2018. Однако доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес муниципального унитарного предприятия "Югорскэнергогаз" и общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север", не представлено.

В связи, с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что подателем жалобы не устранены недостатки в полном объеме, как это было указано в определении суда апелляционной инстанции от 02.08.2018.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Югорский дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

3. Товариществу собственников жилья "Югорский дом" вернуть из федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению N 116 от 06.08.2018 в сумме 3 000 рублей.

Апелляционная жалоба не возвращается, так как поступила в суд в электронном виде.

Судья

Н.В. Тетерина