|
13 сентября 2018 г.
|
Дело N А06-9618/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б,
судей Никольского С.В., Смирникова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главное Управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения "Волгоградское" на решение арбитражного Астраханской области от 21 июня 2018 года по делу N А06-9618/2018, (судья Цепляева Л.Н.), по исковому заявлению муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" (ИНН 3013002956, ОГРН 1023000803715) к обществу с ограниченной ответственностью "Главное Управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения "Волгоградское" (ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 02.02.2016 N 3/16 за период с января по декабрь 2017, договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.012016 N 36/16 за период: с марта по сентябрь 2017 в размере 5 843 055 рублей 35 копеек, пени в размере 985 750 рублей 43 копеек, пени на сумму основного долга, начиная с 01.03.2018 по день фактического исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (далее по тексту - истец, предприятие, МП "Теплосети") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главное Управление жилищным фондом" в лице Обособленного подразделения "Волгоградское" (далее по тексту - ответчик, ООО "ГУЖФ") о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2016 N 36/13 и договору теплоснабжения от 02.02.2016 N 3/16 за период с января по декабрь 2017 года, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2016 N 36/16 за период с марта по сентябрь 2017 года в размере 5 843 055 рублей 35 копеек, пени в размере 985 750 рублей 43 копеек, пени на сумму основного долга, начиная с 01.03.2018 по день фактического исполнения обязательств.
Определением арбитражного Астраханской области от 03.05.2018 арбитражные дела N А06-9618/2017 и N А06-1898/2018 в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера N А06-9618/2017.
В дальнейшем истцом, в порядке статьи 49 АПК РФ, были уточнены исковые требования, согласно которым в окончательной редакции он просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2016 N 36/13 и договору теплоснабжения от 02.02.2016 N 03/16 за период с января по сентябрь 2017 года, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2016 N 36/16 за период с марта по сентябрь 2017 года в размере 5 843 055 рублей 35 копеек, пени за период с 16.02.2017 по 14.06.2018 в размере 1 122 987 рублей 26 копеек с последующим её начислением на сумму долга начиная с 15.06.2018 по день фактического исполнения обязательств.
Решением арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2018 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме. Также, с ответчика взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины: в пользу ответчика в размере 8 309 рублей, в доход федерального бюджета в сумме 49 521 рубля.
Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
Как установлено арбитражным судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 22.01.2016, между МП "Теплосети" (ресурсоснабжающая организации) и АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (покупатель), заключён договор N 36/16 холодного водоснабжения и водоотведения (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017 N 1), в соответствии с пунктом 2.1 которого, ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединительную сеть подавать исполнителю холодную питьевую и горячую воду, осуществлять приём сточных вод в центральную систему водоотведения в пределах установленных лимитов для нужд специализированного жилищного фонда г. Знаменска, а исполнитель - оплачивать принятые и отведённые коммунальные ресурсы, соблюдать предусмотренный договором режим потребления и отведения коммунальных ресурсов, обеспечивать исправность и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, приборов учета коммунальных ресурсов, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.2 договора, исполнитель использует принятые коммунальные ресурсы в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, расположенным по адресам указанным в Приложении N 1 настоящего договора.
Пунктом 5.3.1 договора определено, что исполнитель обязуется в установленные договором сроки своевременно и в полном объеме производить оплату за полученные и отведенные коммунальные ресурсы потребителям.
В силу условий пункта 10.1 договора оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчётным, в размере 100 % стоимости фактического объёма отведённого коммунального ресурса, определённого в соответствии с разделом 6 настоящего договора, с учётом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года N 253 " О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Также, 02.02.2016, между истцом (ресурсоснабжающая организации) и ответчиком (покупатель) заключён договор теплоснабжения N 3/16, в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017 N 2, в соответствии с пунктом 2.1 которого, ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать коммунальный ресурс, а также обеспечивать безопасность находящийся в его ведении внутридомовой инженерной системы, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.
В соответствии с пунктом 2.3 договора, исполнитель использует принятые коммунальные ресурсы в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, рассоложенных по адресам, указанным в Приложении N 1 к Договору.
Условиями пункта 4.3.1 договора определена обязанность исполнителя оплачивать ресурсоснабжающей организации фактический объём коммунального ресурса, предоставленной ресурсоснабжающей организации, в соответствии с требованиями настоящего договора.
В силу пункта 9.2 договора, оплата по настоящему договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии в соответствии с разделом 6 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях установленных к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Истец, оказав ответчику в период с января по сентябрь 2017 года услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в октябре 2017 года в полном объёме, выставил счёт фактуры:
- от 31.01.2017 N 215 по услуге по водоснабжению за январь 2017 года в количестве 980 куб.м. на сумму 18 941 рубль 83 копейки, а также по услуге водоотведения за январь 2017 года в количестве 4 886 куб.м на сумму 138 602 рубля 14 копеек, всего на сумму 157 543 рубля 97 копеек,
- от 28.02.2017 N 455 по услуге водоснабжения за февраль 2017 года в количестве 800 куб.м. на сумму 15 462 рубля 72 копейки, а также по услуге водоотведения за февраль 2017 года в количестве 4 706 куб.м на сумму 133 496 рублей 04 копейки, всего на сумму 148 958 рублей 76 копеек,
- от 30.03.2017 N 944 по услуге водоснабжения за март 2017 года в количестве 793 куб.м. на сумму 15 327 рублей 42 копейки, а также по услуге водоотведения за март 2017 года в количестве 4 699 куб.м на сумму 133 297 рублей 47 копеек, всего на сумму 148 624 рубля 89 копеек,
- от 28.04.2017 N 1573 по услуге водоснабжения за апрель 2017 годы в количестве 687 куб.м. на сумму 13 281 рубль 61 копейку, а также по услуге водоотведения за апрель 2017 года в количестве 4 593 куб.м на сумму 130 290 рублей 55 копеек, всего на сумму 143 569 рублей 16 копеек,
- от 31.05.2017 N 1964 по услуге водоснабжения за май 2017 года в количестве 673 куб.м. на сумму 13 008 рублей 01 копейку, а также услуги по водоотведению за май 2017 года в количестве 4 579 куб.м на сумму 129 893 рубля 41 копейку, всего на сумму 142 901 рубль 42 копейки,
- от 2806.2017 N 2144 по услуге водоснабжения за июнь 2017 года в количестве 754 куб.м. на сумму 14 573 рубля 61 копейку, а также по услуге водоотведения за июнь 2017 года в количестве 4 666 куб.м на сумму 132 191 рубль 15 копеек, всего на сумму 146 764 рубля 76 копеек,
- от 28.07.2017 N 2578 по услуге водоснабжения за июль 2017 года в количестве 640 куб.м на сумму 12 702 рубля 46 копеек, а также по услуге водоотведения за июль 2017 года в количестве 4 546 куб.м на сумму 134 911 рублей 64 копейки, всего на сумму 147 614 рублей 10 копеек,
- от 31.08.2017 N 2796 по услуге водоснабжения за август 2017 года в количестве 1445 куб.м. на сумму 28 679 рублей 78 копеек, а также по услуге водоотведения за август 2017 года в количестве 5 351 куб.м на сумму 158 801 рубль 63 копейки, всего на сумму 187 481 рубль 41 копейку,
- от 29.09.2017 N 3283 по услуге водоснабжения за сентябрь 2017 года в количестве 1053 куб.м. на сумму 20 899 рублей 52 копейки, а также по услуге водоотведения за сентябрь 2017 года в количестве 3 195 куб.м на сумму 94 818 рублей 02 копейки, всего на сумму 115 717 рублей 54 копеек.
- N 224 от 31.01.2017 по услугам за январь 2017 года по отоплению в количестве 873,547 Гкал на сумму 1 232 943 рубля 11 копеек, по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 209,323 Гкал на сумму 295 443 рубля 01 копейку, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 3906 куб.м. на сумму 196 024 рубля 17 копеек, всего 1 724 410 рублей 29 копеек;
- N 544 от 28.02.2017 по услугам за февраль 2017 года по отоплению в количестве 505,050 Гкал на сумму 712 838 рублей 48 копеек, по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 209,323 Гкал на сумму 295 443 рубля 01 копейку, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 3906 куб.м на сумму 196 024 рубля 17 копеек, всего 1 204 305 рублей 66 копеек,
- N 1110 от 31.03.2017 по услугам за март 2017 года в количестве 505,050 Гкал на сумму 712 838 рублей 48 копеек, по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 209,323 Гкал на сумму 295 443 рубля 01 копейку, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 3906 куб.м на сумму 196 024 рубля 17 копеек, всего 1 204 305 рублей 66 копеек,
- N 1444 от 28.04.2017 по услугам за апрель 2017 года по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 209,323 Гкал на сумму 295 443 рубля 01 копейку, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 3906 куб.м на сумму 196 024 рубля 17 копеек, всего 491 467 рублей 21 копейка,
- N 862 от 31.05.2017 по услугам за май 2017 года по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 209,323 Гкал на сумму 295 443 рубля 01 копейку, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 3906 куб.м на сумму 196 024 рубля 17 копеек, всего 491 467 рублей 18 копеек,
- N 2118 от 28.06.2017 по услугам за июнь 2017 года по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 209,323 Гкал на сумму 295 443 рубля 01 копейку, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 3906 куб.м на сумму 196 024 рубля 17 копеек, всего 491 467 рублей 18 копеек,
- N 2483 от 27.07.2017 по услугам за июль 2017 года по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 209,323 Гкал на сумму 307 234 рубля 84 копейки, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 3906 куб.м на сумму 203 859 рублей 61 копейку, всего 511 094 рубля 45 копеек,
- N 2789 от 25.08.2017 по услугам за август 2017 года по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 209,323 Гкал на сумму 307 234 рубля 84 копейки, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 3906 куб.м. на сумму 203 859 рублей 61 копейку, всего 511 094 рубля 45 копеек,
- N 3281 от 29.09.2017 по услугам за сентябрь 2017 года по горячему водоснабжению в виде компонента на тепловую энергию в количестве 114,790 Гкал на сумму 168 483 рубля 57 копеек, по горячему водоснабжению в виде компонента на теплоноситель в количестве 142 куб.м. на сумму 111 793 рубля 98 копеек, всего 280 277 рублей 55 копеек.
В связи с неоплатой ответчиком суммы долга в размере 5 843 055 рублей 35 копеек, с учётом её частичной оплаты, истец направил в его адрес претензию от 30.10.2017, оставленную последним без удовлетворения.
Указанные обязательства явились основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Арбитражный суд Астраханской области, основываясь на материалах дела и руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), установив факт неисполнения ответчиком на момент рассмотрения спора обязательств по оплате поставленного истцом коммунального ресурса на сумму 5 843 055 рублей 35 копеек, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в полном объёме, как подтверждённые материалами дела и не оспоренные ответчиком.
Также, согласившись с произведённым истцом в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившего в законную силу с 05.12.2015) расчётом неустойки за период 16.02.2017 по 14.06.2018 в размере 1 122 987 рублей 26 копеек, на основании положений статей 329, 330 ГК РФ, с учётом неисполненного ответчиком на момент рассмотрения спора обязательств по оплате основного долга, взыскал с ООО "ГУЖФ" неустойку в указанном размере с последующим её начислением на сумму основного долга, начиная с 01.03.2018 по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик, обжалуя постановленный судебный акт, указывает на неправомерность выставленных истцом объёмов в части потреблённого коммунального ресурса за спорный период, в виду направления в адрес МП "Теплосети" информации о количестве фактического количества граждан, ежемесячно проживающих в общежитиях в спорный период, со ссылкой на представленные в материалы дела копии списков прибывших/убывших проживающих в общежитиях за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 (листы дела 90- 97, 105 - 152 тома 3).
Судебная коллегия не принимает данный довод жалобы, являющийся повторением возражений на настоящее исковое заявление, правомерно отклонённый арбитражным судом первой инстанции, в виду непредоставления ответчиком в материалы дела, в нарушение статей 65, 67, 68 АПК РФ, доказательств направления истцу соответствующих требований о перерасчёте с приложением документов, подтверждающих сведения о подлежащем уменьшению объёме коммунального ресурса, продолжительность периода временного отсутствия потребителей по месту постоянного жительства за спорный расчётный период, как и доказательств, опровергающих заявленный истцом объём и стоимость оказанных услуг.
При этом, как следует из пояснений представителя истца в суде первой инстанции, ответчик, информацию о ходе своей деятельности, об объёме коммунального ресурса, выставленного потребителям, о ежемесячно начисленных коммунальных услугах гражданам с разбивкой по виду коммунального ресурса в адрес МП "Теплосети" не предоставлял.
Ответчиком также, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлены в материалы дела доказательства соблюдения требований подпункта "д" пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), по предоставлению истцу информации о количестве проживающих граждан в многоквартирных домах до 1-го числа месяца, следующего за расчётным.
Так, согласно подпункту "д" пункта 18 Правил N 124 в договоре ресурсоснабжения также предусматриваются следующие условия: обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчётным.
В установленные законодательством сроки ответчик не предоставил истцу соответствующую информацию о количестве проживающих в МКД.
Кроме того, в соответствии с частью 10 статьи 161, частями 1, 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской, постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" и приказом Минрегиона России от 02.04.2013 N 124 "Об утверждении Регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путём её опубликования в сети Интернет и об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", на официальном сайте в сети Интернет https://www.reformagkh.ru/ подлежат размещению сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляется управляющей организацией.
Исходя из положений вышеназванных норм права, к обязанностям ООО "ГУЖФ", как управляющей организации, отнесено размещение информации о ходе своей деятельности, об объёме коммунального ресурса, выставленного потребителям на сайте "Реформа ЖКХ", что ответчиком сделано не было.
С учётом вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта передачи ресурсоснабжающей организации в надлежащем порядке сведений о количестве проживающих в общежитиях за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 граждан.
В отсутствие таких сведений расчёт объёма поставленного ресурса правомерно произведён истцом исходя из информации, согласованной сторонами при заключении спорных договоров.
Довод ответчика о неверном расчёте в части применения повышающего коэффициента на действующие нормативы потребления коммунальных услуг, также являющийся повторением возражений на настоящее исковое заявление, подлежит отклонению, на основании следующего.
Согласно части 9 статьи 11 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 261-ФЗ), собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учёта используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путём организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.
Указанные требования распространяются и на собственников общежитий (часть 5 статьи 11 указанного Закона).
В силу части 12 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01.01.2012 организации, указанные в части 9 настоящей статьи (органи
