Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 15АП-12336/18

город Ростов-на-Дону

13 сентября 2018 г.

дело N А53-4306/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,

судей Ковалевой Н.В., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.,

от истца: представитель Бунзя А.С., паспорт, по доверенностям от 13.02.2018, от 20.08.2018 (до перерыва);

от ответчика: представитель Маргарян В.Л., удостоверение, по доверенности от 05.07.2018 (до перерыва); ген. директор Калтыков А.Н., паспорт, на основании выписки из ЕГРЮЛ (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новатор"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2018 по делу N А53-4306/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Новатор"

о возврате неотработанного аванса, взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом,

принятое в составе судьи Новожиловой М.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - истец, ООО "Стройсервис") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" (далее - ответчик, ООО "Новатор") о взыскании неотработанного аванса в размере 4 390 000 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 301 093 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 411 рублей 23 копеек, процентов на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2018 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению апеллянта, суд первой инстанции неправомерно перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, неизвещенного надлежащим образом. Ссылается, что удовлетворение исковых требований противоречит положениям пункта 19.6 договора подряда, ввиду отсутствия оплаты истцом стоимости выполненных ответчиком работ по договору.

В материалы дела от УФПС Республики Калмыкия - филиал ФГУП "Почта России" поступил ответ на запрос суда об обстоятельствах вручения судебной корреспонденции ответчику.

В материалы дела от ответчика поступила копия мирового соглашения, ходатайство о прекращении производства по делу.

Представители ответчика поддержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, пояснили, что финансовых претензий по договору не имеют, все взаимные обязательства сторон по договору N 25/05-2017/1 от 25 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: "Гостиница N 43, в/г 136, 185 ЦБПиБП ВКС" Астраханская область, Харабалинский район, п. Ашулук (шифр объекта Ю-12/17-5) - являются погашенными. Представили подлинный текст мирового соглашения от 29.08.2018, подписанного директором ООО "Стройсервис" Люшиным А.А. с одной стороны и ген. директором ООО "Новатор" Калтыковым А.Н. - с другой.

Представитель истца просил суд предоставить дополнительное время для изучения текста мирового соглашения, а также для уточнения правовой позиции по ходатайству ответчика о прекращении производства по делу.

В судебном заседании, начатом 04.09.2018, объявлен перерыв до 11.09.2018 до 12 часов 20 минут.

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://15aas.arbitr.ru.

За время объявленного перерыва от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.09.2018 в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение подписано сторонами на следующих условиях:

"В связи с урегулированием спора во внесудебном порядке истец -директор ООО "Стройсервис" - Люшин Александр Алексеевич отказываюсь от исковых требований ООО "Стройсервис" к ООО "Новатор" о возврате неотработанного аванса, взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по делу А53-4306/2018 в полном объеме.

Все взаимные обязательства сторон по договору N 25/05-2017/1 от 25 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: "Гостиница N 43, в/г 136, 185 ЦБПиБП ВКС" Астраханская область, Харабалинский район, п. Ашулук (шифр объекта Ю-12/17-5) - являются погашенными.

ООО "Стройсервис" (ОГРН 1066132008326, ИНН 6132065630) и ООО "Новатор" (ОГРН 1150816000158, ИНН 0816028770) друг к другу финансовых претензий по договору N 25/05-2017/1 от 25 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: "Гостиница N 43, в/г 136, 185 ЦБПиБП ВКС" Астраханская область, Харабалинский район, п. Ашулук (шифр объекта Ю-12/17-5) не имеют.

Последствия подачи мирового соглашения в виде прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ясны".

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами - директором ООО "Стройсервис" Люшиным А.А. и генеральным директором ООО "Новатор" Калтыковым А.Н. - на согласованных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2018 по делу N А53-4306/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А53-4306/2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Новатор" на следующих условиях:

"В связи с урегулированием спора во внесудебном порядке истец -директор ООО "Стройсервис" - Люшин Александр Алексеевич отказываюсь от исковых требований ООО "Стройсервис" к ООО "Новатор" о возврате неотработанного аванса, взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по делу А53-4306/2018 в полном объеме.

Все взаимные обязательства сторон по договору N 25/05-2017/1 от 25 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: "Гостиница N 43, в/г 136, 185 ЦБПиБП ВКС" Астраханская область, Харабалинский район, п. Ашулук (шифр объекта Ю-12/17-5) - являются погашенными.

ООО "Стройсервис" (ОГРН 1066132008326, ИНН 6132065630) и ООО "Новатор" (ОГРН 1150816000158, ИНН 0816028770) друг к другу финансовых претензий по договору N 25/05-2017/1 от 25 мая 2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: "Гостиница N 43, в/г 136, 185 ЦБПиБП ВКС" Астраханская область, Харабалинский район, п. Ашулук (шифр объекта Ю-12/17-5) не имеют.

Последствия подачи мирового соглашения в виде прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ясны".

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Н.В. Ковалева Н.В. Нарышкина