Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 15АП-15241/18

город Ростов-на-Дону

13 сентября 2018 г.

дело N А32-5720/2015

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России N 1 по г. Краснодару

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2018 по делу N А32-5720/2015 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

по заявлению арбитражного управляющего Дудникова Алексея Леонидовича

о взыскании вознаграждения и расходов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Кондратенко Елены Михайловны (ИНН 230809508219)

принятое судьей Крыловым А.В.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 1 по г. Краснодару обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2018 по делу N А32-5720/2015 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 25 августа 2018 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 36 л.:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 32 л.

Судья

А.Н. Стрекачёв