Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 20АП-4943/18

г. Тула

13 сентября 2018 г.

Дело N А68-3670/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управ-Сити" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.06.2018 по делу N А68-3670/2018 (судья Горькова Е.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тульское предприятие тепловых сетей" (г. Тула, ИНН 7102005547, ОГРН 1027100684632) к обществу с ограниченной ответственностью "Управ-Сити" (г. Тула, ИНН 7103048180, ОГРН 1167154067740) о взыскании задолженности в размере 3 436 210,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 40 181 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управ-Сити" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.06.2018 по делу N А68-3670/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 22.08.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательств, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

Как установлено судом, определение суда от 23.07.2018, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Управ-Сити" по адресу: 300002, г. Тула, ул. Галкина, д. 15, оф. 2, указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 28.07.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 30000024693791).

Вместе с тем, ввиду отсутствия у суда доказательств получения обществом с ограниченной ответственностью "Управ-Сити" определения суда от 23.07.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения по всем известным суду адресам, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, срок оставления апелляционной жалобы определением от 23.08.2018 был продлен до 12.09.2018.

Определение суда от 23.08.2018, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Управ-Сити" по адресу: 300002, г. Тула, ул. Галкина, д. 15, оф. 2, указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 03.09.2018 (согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" - https://www.pochta.ru/tracking) (идентификатор 30000024772359).

Определение суда от 23.08.2018, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Управ-Сити" по адресу: 300028, г. Тула, ул. Тульского рабочего полка, д. 100, оф. 2, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не было получено, а письмо с уведомлением о вручении возвращено в суд в связи с "истечением срока хранения" (идентификатор 30000024772366).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленном арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомило арбитражный суд.

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была опубликована в сети Интернет в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Действуя добросовестно и разумно, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным, мог и должен был отслеживать судьбу поданной им апелляционной жалобы и в установленные судом сроки предпринять меры для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления ее без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управ-Сити" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.06.2018 по делу N А68-3670/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, в срок не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями.

Судья

И.П. Грошев