11 сентября 2018 г. |
Дело N А83-10764/2018 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2018 года по делу N А83-10764/2018 (судья Потопальский С.С.),
установил:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2018 года по делу N А83-10764/2018 (судья Потопальский С.С.).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Страховым публичным акционерным обществом "Ингосстрах" по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 08.09.2018 со штрих-кодом N 350000 08 61334 5, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2018 года по делу N А83-10764/2018 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 350049, г.Краснодар, ул. Тургенева, 96.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз. и приложение к ней:
1. Оригинал платежного поручения об оплате госпошлины от 04.09.2018 N 713124 на 1 л., в 1 экз.
2. Копия доверенности от 17.05.2018 N 6137650/18 на 1 л., в 1 экз.,
3. Почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 08.09.2018 со штрих-кодом N 350000 08 61334 5
Судья |
И.В. Черткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-10764/2018
Истец: ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА АВАРИЙНЫХ КОМИССАРОВ"
Ответчик: ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ"
Третье лицо: Рогожкина Т П