г. Москва |
|
10 октября 2018 г. |
Дело N А41-3705/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ханашевича С.К.,
судей Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,
при участии в заседании:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" (ИНН: 7704765961, ОГРН: 1107746808256): Солдатов А.С. - представитель по доверенности от 19.03.2018, Фадеева Н.П. - представитель по доверенности от 27.12.2017,
от ответчика, публичного акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗиО - Подольск" (ИНН: 5036040729, ОГРН: 1025004700445): Кудрявцева Л.К. - представитель по доверенности от 01.09.2017, Паняев Е.В. - представитель по доверенности от 29.08.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗиО - Подольск" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2018 года по делу N А41-3705/18, принятое судьей Дубровской Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" к публичному акционерному обществу "Машиностроительный завод "ЗиО - Подольск" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" (далее - ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу "Машиностроительный завод "ЗиО - Подольск" (далее - ПАО "ЗиО - Подольск", ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда N 342/573-16 от 22 июля 2016 года в размере 62 712 646 руб. 67 коп., неустойки в размере 3 896 359 руб. 62 коп. за просрочку оплаты выполненных работ.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2018 по делу N А41-3705/18 требования ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" удовлетворены в полном объеме (т. 3 л.д. 53-57).
Не согласившись с решением суда, ПАО "ЗиО - Подольск" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а также нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон просили утвердить мировое соглашение по делу N А41-3705/18, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" и ПАО "ЗиО - Подольск", подлежит утверждению судом.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 18.09.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" и публичным акционерным обществом "Машиностроительный завод "ЗиО - Подольск", по делу N А41-3705/18 в следующей редакции:
"ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС", в лице Генерального директора Головлева Андрея Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и
ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск", в лице первого заместителя Генерального директора - директора по операционной деятельности Шишова Виталия Васильевича, действующего на основании доверенности N 50/137-н/50-2018-3-646 от 17.09.2018 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны,
совместно далее именуемые "Стороны", обсудив между собой решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2018 по делу N А41-3705/2018, а также апелляционную жалобу на указанное решение, рассматриваемую в Десятом арбитражном апелляционном суде, руководствуясь ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" в рамках судебного дела N А40- 91321/18-141-651, рассматриваемого в Арбитражном суде города Москвы, отказывается от исковых требований к ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" в полном объеме и обязуется не предъявлять ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" в будущем каких-либо требований и исков в рамках исполнения Договора подряда N 342/573-16 от 22.07.2016, за исключением случаев неисполнения ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" своих гарантийных обязательств.
2. ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" в рамках судебного дела N А41-3705/2018, рассматриваемого в Арбитражном суде Московской области, отказывается от апелляционной жалобы и исполняет решение от 29.06.2018 по делу N А41-3705/2018 в полном объеме, а именно: выплачивает ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" задолженность по Договору подряда N 342/573-16 от 22.07.2016 в размере 62 712 646,70 руб., неустойку в размере 3 896 359,62 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000,00 руб. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения по делу N А41-3705/2018.
3. Стороны обязуются обратиться в Арбитражный суд города Москвы, в котором в настоящее время рассматривается иск ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" к ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" о взыскании задолженности по Договору подряда N 342/573-16 от 22.07.2016, с ходатайством об утверждении мирового соглашения по делу N А40- 91321/18-141-651.
4. ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС", после выполнения ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" указанных в пунктах 1,2,3 настоящего мирового соглашения условий, предоставляет ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" дополнительную гарантию на выполненные по Договору работы сроком на 3 (три) месяца путем заключения дополнительного соглашения к Договору подряда N 342/573-16 от 22.07.2016.
5. ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС", после выполнения ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения условий, выполняет на объекте, расположенном по адресу: ПАО "ЗиО-Подольск", г. Подольск, ул. Железнодорожная, 2, Цех N 5,25,26 пролет 2,3,7,8,9, нижеперечисленные работы в срок до 20.01.2019, при условии предоставления доступа сотрудникам Истца на строительную площадку не менее чем на 45 (сорок пять) рабочих дней:
5.1. установка пожарных лестниц в количестве 2 штук от земли до высоты крыши (лестницы выдает для монтажа Истец);
5.2. установка в цехе N 5 оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м2 однокамерных в количестве 60 штук (при ремонте и реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строительстве ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; Т3=1,15; ТЗМ=1,25). Разработка узла крепления, дополнительная герметизация, зашивка пеной + установка с внутренней стороны защитной пленки поливинилхлоридной декоративно-отделочной (самоклеящаяся, марки триплекс или аналог);
5.3. установка в цехах N 25,26 оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м2 двухкамерных в количестве 60 штук (при ремонте и реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строительстве ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; Т3= 1,15; ТЗМ=1,25). Разработка узла крепления, дополнительная герметизация, зашивка пеной + установка с внутренней стороны защитной пленки поливинилхлоридной декоративно-отделочной (самоклеящаяся, марки триплекс или аналог);
5.4. монтаж пожарных лестниц (прямолинейных или криволинейных) на зенитных фонарях в количестве 12 штук;
5.5. установка аэраторов пластиковых для плоских кровель диаметром 110 мм в количестве 125 штук;
5.6. выполнение работ по замене ливневой канализации 5 цеха (укладка трубопроводов из полиэтиленовых труб диаметром: 150 мм + трубы напорные из полиэтилена низкого давления легкого типа);
5.7. выполнение работ по замене ливневой канализации 25,26 цехов (укладка трубопроводов из полиэтиленовых труб диаметром: 150 мм + трубы напорные из полиэтилена низкого давления легкого типа);
5.8. огрунтовка металлических поверхностей в 2 слоя (локально) на 5 цехе;
5.9. окраска на 1 слой металлических огрунтованных поверхностей эмалью (локально) на 5
цехе;
5.10. огрунтовка металлических поверхностей в 2 слоя (локально) на 25,26 цехах;
5.11. окраска на 1 слой металлических огрунтованных поверхностей эмалью (локально) на 25,26 цехах.
Вышеуказанные работы продублированы также в мировом соглашении по делу N А40- 91321/18-141-651 и в соглашении Сторон от 18.09.2018, т.е. данный объем работ в других соглашениях не является дополнительным по отношению к работам, указанным в настоящем мировом соглашении.
6. Срок работ, указанный в п.5 настоящего Мирового соглашения, продлевается на срок неблагоприятных метеоусловий, при наличии которых осуществление наружных работ невозможно в соответствии с ГОСТами и требованиями безопасности. Фиксация таких метеоусловий осуществляется сотрудниками ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС", о чем составляется акт, который направляется в ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск".
7. Указанные в п.5 настоящего мирового соглашения работы проводятся ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" своими силами, за свой счет и с привлечением своих ресурсов и материалов, за исключением пожарных лестниц, которые указаны в п.5.1. настоящего мирового соглашения, которые предоставляются для монтажа ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск".
8. Судебные расходы распределяются следующим образом: госпошлина по делу N А41- 3705/2018 возмещается Ответчиком Истцу в полном объеме согласно п.2 настоящего соглашения, госпошлина и судебные расходы по делу N А40-91321/18-141-651, оплаченные Ответчиком, Истцом не возмещаются, расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, указанные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
9. Стороны настоящим подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Стороны договорились о совместном обращении в суд с ходатайством об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу N А41-3705/2018.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для суда.
13. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. ".
Решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2018 года по делу N А41-3705/18 отменить.
Прекратить производство по делу N А41-3705/18.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.К. Ханашевич |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.