Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. N 13АП-24406/18

г. Санкт-Петербург

09 октября 2018 г.

Дело N А56-107067/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев заявление Рябиковой Галины Александровны о принятии обеспечительных мер по делу А56-107067/2018

по заявлению Рябиковой Галины Александровны

к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

об обязании продлить договор от 15.05.2000-2003 на основании свидетельства от 09.03.1994, Закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1, акта приемки предприятия в эксплуатацию в связи с уклонением,

без вызова сторон,

установил:

Рябикова Галина Александровна (далее - заявитель, Рябикова Г.А.) обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2018 по делу N А56-107067/2018 об отказе в принятии заявления к производству.

08.10.2018 в апелляционный суд поступило заявление Рябиковой Г.А. о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать действия по нарушению сооружений, энергоснабжения предприятия, ограждение СТО " ИП Рябиков Е.Н." и возложить на ответчика обязанность восстановить нарушенные сооружения, энергоснабжения предприятия, ограждение СТО "ИП Рябиков Е.Н.".

Согласно части 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания.

Поскольку производство по апелляционной жалобе Рябиковой Г.А. завершено (08.10.2018 принято постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы заявителя без удовлетворения), оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина