город Ростов-на-Дону |
|
14 сентября 2018 г. |
дело N А32-16030/2018 |
Судья Сурмалян Г.А.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы акционерного общества "Санаторий "Кубань" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2018 по делу N А32-16030/2018 по заявлению акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Анапаэнергосбыт",
заинтересованное лицо: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,
третье лицо: акционерное общество "Санаторий "Кубань",
принятое в составе судьи Шкира Д.М.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Санаторий "Кубань" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2018 по делу N А32-16030/2018. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, судом установлено, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, с участием третьего лица - акционерного общества "Санаторий "Кубань", постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 08.08.2018 года решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2018 по делу N А32-16030/2018 оставлено без изменения.
Таким образом, законность и обоснованность указанного решения суда проверялась судом апелляционной инстанции в полном объеме, и оно является вступившим в законную силу.
При этом действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности повторной подачи участвующими в деле лицами апелляционной жалобы на решение, законность и обоснованность которого уже была проверена судом апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба подана лицом, участвующим в деле, на судебный акт, не подлежащий обжалованию, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, не подлежит рассмотрению.
Кроме того, ранее определением суда апелляционная инстанции от 03.08.2018 была возвращена апелляционная жалоба акционерного общества "Санаторий "Кубань" от 08.07.2018 с идентичным текстом жалобы. Обществу была выдана справка на возврат уплаченной платежным поручением от 11.07.2018 N 001266 государственной пошлины в сумме 3000 рублей. В качестве доказательства оплаты государственной пошлины обществом также предоставлено в материалы дела платежное поручение от 11.07.2018 N 001266 на сумму 3000 рублей, при этом подлинник вышеуказанной справки на возврат государственной пошлины суду не представлен. В связи с изложенным вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом не рассматривается.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Санаторий "Кубань" от 08 июля 2018 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, через Арбитражный суд Краснодарского края.
Приложение: на 14 л.: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 11 л., в т.ч. платежное поручение от 11.07.2018 N 001266.
Судья |
Г.А. Сурмалян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-16030/2018
Истец: АО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ", АО "НЭСК" в лице филиала "Анапаэнергосбыт"
Ответчик: Северо-Кавказское управление Ростахнадзора, Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Третье лицо: АО "Независимая энергосбытовая компания краснодарского края" в лице филиала "Анапаэнергосбыт", АО Санаторий Кубань
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15285/18
08.08.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11292/18
03.08.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12573/18
22.06.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16030/18