город Омск |
|
14 сентября 2018 г. |
Дело N А46-6865/2018 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10845/2018) индивидуального предпринимателя Трипутиной Людмилы Федотовны на решение Арбитражного суда Омской области от 13 июля 2018 года по делу N А46-6865/2018 (судья Пермяков В.В.), по иску Администрации Советского административного округа города Омска к индивидуальному предпринимателю Трипутиной Людмиле Федотовне (ИНН 550601360606, ОГРН 304550613500090) о взыскании неосновательного обогащения за период с 07.04.2016 по 31.12.2017 в размере 511 446 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 августа 2018 года по делу N А46-6865/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 года по делу N А46-6865/2018 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Трипутиной Людмилы Федотовны оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 11 сентября 2018 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Администрации Советского административного округа города Омска.
Определение от 21.08.2018 по делу N А46-6865/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 21 августа 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Трипутиной Людмиле Федотовне по адресу: 644041, г. Омск, ул.Харьковская, д.19, кв.178 и было получено адресатом 28.08.2018 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 031757, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 11 сентября 2018 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Трипутиной Людмиле Федотовне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Трипутиной Людмилы Федотовны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья |
Е.В. Аристова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6865/2018
Истец: администрация Советского административного округа города Омска
Ответчик: ИП ТРИПУТИНА ЛЮДМИЛА ФЕДОТОВНА
Третье лицо: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска