Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. N 18АП-12189/18

г. Челябинск

14 сентября 2018 г.

Дело N А07-13684/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2018 по делу N А07-13684/2018 (судья Байкова А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" (далее - ООО "Трест жилищного хозяйства", заявитель) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2018 по делу N А07-13684/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.08.2018 апелляционная жалоба ООО "Трест жилищного хозяйства" была оставлена без движения до 13.09.2018 ввиду нарушения им требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.

В частности, заявителем не были представлены суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, либо подтверждающих право заявителя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, а равно ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Стройкапитал" (стороне по делу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что заявитель в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 16.08.2018 была направлена по адресу (месту нахождения) ООО "Трест жилищного хозяйства", указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (в деле - л.д. 22). Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям официального сайта "Почта России" "Отслеживание почтовых отправлений" копия указанного определения получена заявителем 31.08.2018 (почтовый идентификатор N 45499427788890).

Кроме того, определение апелляционного суда от 16.08.2018 также было размещено судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 17.08.2018.

При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, ООО "Трест жилищного хозяйства", будучи извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу N А07-13684/2018 и являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2018 по указанному делу, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имело процессуальные возможности для получения информации об оставлении его жалобы без движения.

Общество с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" располагало достаточным количеством времени для устранения вышеуказанных нарушений. Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2018 по делу N А07-13684/2018 и приложенные к ней документы: копию доверенности от 25.12.2017 на имя Шамсутдиновой Г.И.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.А. Суспицина