Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. N 10АП-14940/18

г. Москва

14 сентября 2018 г.

Дело N А41-34847/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Юдиной Н.С., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Наджафовым О.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Стройтеплосервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года, принятое судьей Кулаковой И.А. по делу N А41-34847/18 по исковому заявлению ООО Торговый дом "МосФлоулайн" к АО "Стройтеплосервис" о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца - Троицкий Н.С. по доверенности (т. 1 л.д. 103);

от ответчика - Сетдиков Р.З. по доверенности от 09.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый дом "МосФлоулайн" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Стройтеплосервис" о взыскании 3 268 966,87 руб. задолженности по договору от 17.01.2017 N 855-2017.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года исковые требования удовлетворены.

АО "Стройтеплосервис" с решением суда не согласилось, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В судебное заседание стороны представил подлинный текст мирового соглашения, подписанный полномочными представителями.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежат возвращению в размере 50 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 140, 150 - 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-34847/18 в редакции, представленной сторонами:

"ООО Торговый дом "МосФлоулайн", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице советника по судебной работе Троицкого Константина Сергеевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и АО "Стройтеплосервис", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Сетдикова Хайдяра Абдулганиевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного разбирательства по делу N А41-34847/18, именуемые вместе "Стороны", в целях установления условий урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Московской области в рамках производства по делу N А41-34847/18, а также урегулирования взаимных претензий и вопросов выполнения любых денежных обязательств, возникающих в этой связи, Стороны на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о следующем:

1. Ответчик признает Задолженность перед Истцом в полном размере 3 268 966 (три миллиона двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 87 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость 18 процентов, при этом Стороны принимают во внимание, что 07.09.2018 Ответчиком была произведена частичная оплата Задолженности в пользу Истца на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей.

2. На 10.09.2018 Ответчик имеет перед Истцом Задолженность в размере 2 268 966 (два миллиона двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 87 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость 18 процентов.

3. Ответчик уплачивает Истцу Задолженность путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты Истца: р/с 40702810101300015521 в АО "Альфа-Банк" к/с 30101810200000000593 БИК 044525593 в следующем порядке:

Срок погашения

Сумма платежа

01.10.2018 г.

756 322,29 руб.

01.11.2018 г.

756 322,29 руб.

01.12.2018 г.

756 322,29 руб.

Итого:

2 268 966,87 руб.

4. Ответчик обязуется до 01.12.2018 перечислить на расчетный счет Истца 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 19 672 (девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 50 копеек.

5. Судебные издержки стороны не переносят друг на друга.

6. Обе стороны полностью отказываются от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, пеней и любых иных штрафных санкций, которые могли бы быть начислены за любые возможные периоды просрочки на день заключения настоящего соглашения, в том числе от процентов, предъявленных в исковом заявлении.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года по делу N А41-34847/18 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО Торговый дом "МосФлоулайн" государственную пошлину в размере 19 672,50 руб., уплаченную при подаче иска.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.С. Юдина М.В. Игнахина