Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. N 20АП-5605/18

г. Тула

14 сентября 2018 г.

Дело N А09-4732/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.07.2018 по делу N А09-4732/2018, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор Групп" (г. Калуга, ИНН 4027085792, ОГРН 1084027001398) к обществу с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов" (Брянская область, Брянский район, мкр. Жилая зона химзавода, ИНН 3255517640, ОГРН 1113256023341) о взыскании 1 893 780 рублей 76 копеек,

УСТАНОВИЛА:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.07.2018 по делу N А09-4732/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением обществом требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Вектор Групп" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Обществу с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов" было предложено в срок до 13.09.2018 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 об оставления апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес общества, получена им 28.08.2018, что подтверждается уведомлением, имеющимся в деле.

Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обществом не устранены. Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов" возвратить ее подателю.

2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями на 8 листах.

Судья

Н.В. Еремичева