г. Челябинск |
|
17 сентября 2018 г. |
Дело N А07-9101/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2018 по делу N А07-9101/2018 (судья Кручинина Н.Е.),
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2018 по делу N А07-9101/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 15.08.2018 апелляционная жалоба Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан оставлена без движения до 14.09.2018 ввиду нарушения им требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.
В частности, апеллянтом не представлено суду апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест", Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Подателем апелляционной жалобы также представлена апелляционная жалоба, не содержащая в себе требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
При проверке исправления подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.
При этом апелляционный суд отмечает, что податель жалобы в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения.
Копия определения апелляционного суда от 15.08.2018 была направлена по адресу (месту нахождения) подателя апелляционной жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц от 15.08.2018 (450098, Республика Башкортостан, город Уфа, проспект Октября, д. 120), судом апелляционной инстанции получено почтовое уведомление N 454994 27 78113 6 о получении данного определения представителем подателя жалобы 22 августа 2018 года.
Определение апелляционного суда от 15.08.2018 также было размещено судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 16.08.2018.
При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, будучи извещённой надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу N А07-9101/2018 и являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2018 по указанному делу, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имело процессуальные возможности для получения информации об оставлении его жалобы без движения.
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан располагала достаточным количеством времени для устранения вышеуказанных нарушений. Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2018 по делу N А07-9101/2018 (в связи с подачей апелляционной жалобы в электронном виде в адрес заявителя направляется только копия данного определения).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-9101/2018
Истец: Администрация ГП Чишминский поссовет МР Чишминский район РБ, ООО "АГРОСТРОЙИНВЕСТ"
Ответчик: Администрация ГО г. Уфа
Третье лицо: Главное управление архитектуры и градострительства администрации городского округа г.Уфы