Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 09АП-34576/18

г. Москва

13 сентября 2018 г.

Дело N А40-37006/2018

Резолютивная часть постановления изготовлена 13 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Промтехнология" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2018 по делу N А40-37006/18, принятое судьей Гамулиным А.А.(23-252) в порядке упрощенного производства, по иску АО "Промышленные технологии" (ИНН 7723764018) к ООО "Промтехнология" (ИНН 7708696860) о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с экипажем, неустойки.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с экипажем от 26.12.2014 в размере 306 800 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы за февраль 2015 года, согласно акту N 2 от 28.02.2015, неустойки за период с 01.03.2015 по 26.02.2018 в размере 335 639 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 июня 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

26 июля 2018 года представители сторон направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 июня 2018 года по делу N А40-37006/2018 - отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 20 июля 2018 года на согласованных условиях:

Акционерное общество "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", в лице генерального директора Кима Александра Георгиевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ", в лице генерального директора Злобина Владимира Викторовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-37006/18-23-252, возникшего в связи с невыплатой ответчиком по договору аренды автомобиля с экипажем от 26.12.2014 арендной платы за пользование автомобилем за февраль 2015 года в сумме 306 800 руб. 00 коп., а также неустойки в сумме 335 639 руб. 20 коп., руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По состоянию на 20.07.2018 сумма задолженности ответчика перед истцом по договору аренды автомобиля с экипажем от 26.12.2014 (далее - Договор аренды) составляет 686 618 руб.40 коп., из которой:

а) 306 800 руб. 00 коп. - сумма основного долга (сумма арендной платы);

б) 379 818 руб. 40 коп. - договорная неустойка за просрочку платежа по Договору аренды за период с 01.03.2015 по 20.07.2018.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком платежей:

Дата платежа	Ежемесячный платеж	Итого остаток
31.08.2018	137 323,68	549 294,72
30.09.2018	137 323,68	411 971,04
31.10.2018	137 323,68	274 647,36
30.11.2018	137 323,68	137 323,68
31.12.2018	137 323,68	-
Итого	686 618,40	-

Дата каждого платежа определена в графике платежей. Платеж считается совершенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Истец отказывается от взыскания договорной неустойки за просрочку платежа по Договору аренды на будущие периоды, считая от 21.07.2018.

3. Расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 924 руб. 39 коп., не возвращаемые из федерального бюджета, не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

5. Ответчик имеет право в любой момент произвести досрочную оплату суммы задолженности.

6. Реквизиты Акционерного общества "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" для перечисления денежных средств:

Наименование банка: ПАО Сбербанк; Расчетный счет: 40702810338120007759; Корреспондентский счет: 30101810400000000225; БИК: 044525225.

7. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после утверждения его Девятым Арбитражным апелляционным судом и является обязательным для обеих Сторон.

8. Расторжение настоящего мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, и односторонний отказ от его исполнения не допускается.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр для Акционерного общества "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", второй экземпляр для ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ", третий экземпляр для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу N А40-37006/2018 прекратить.

Возвратить АО "Промышленные технологии" (ИНН 7723764018) из федерального бюджета сумму в размере 7 924 рубля 39 копеек, уплаченную на основании платежного поручения N 17 от 26.02.2018 г. за подачу искового заявления.

Возвратить ООО "Промтехнология" (ИНН 7708696860) из федерального бюджета сумму в размере 3 000 рублей 00 копеек, уплаченную на основании платежного поручения N 1168 от 07.05.2018 г. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев только по основаниям, указанным в ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

А.И. Проценко