Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 г. N 02АП-6540/18

г. Киров

10 октября 2018 г.

Дело N А29-5872/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовым И.Л.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Север строй"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2018 по делу N А29-5872/2018, принятое судом в составе судьи Маклаковой С.В.

по иску администрации муниципального района "Ижемский" (ИНН: 1119002293, ОГРН: 1021101096488)

к обществу с ограниченной ответственностью "Север строй" (ИНН: 1119002078; ОГРН: 1021101096796)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

администрация муниципального района "Ижемский" (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми (далее - Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Север строй" (далее - Общество, Ответчик) 580 581 руб. 97 коп. (далее - Долг) задолженности и 188 215 руб. 89 коп. неустойки (далее - Неустойка).

Решением Суда от 26.06.2018 (далее - Решение) исковые требования Администрации удовлетворены.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просил изменить Решение, уменьшив размер Неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от сторон поступили ходатайства об утверждении заключенного ими 28.08.2018 мирового соглашения (далее - Мировое соглашение).

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 3 статьи 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.

В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и Мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) и в этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В силу пункта 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при утверждении арбитражным судом мирового соглашения, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований и при этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

В связи с этим, учитывая, что общий размер удовлетворенных Ответчиком исковых требований Администрации составляет 580 581 руб. 97 коп. (290 291 руб. 97 коп. Долга уплачены за Общество обществом с ограниченной ответственностью "РЕАЛ-С" платежным поручением от 18.07.2018 N 454, а 290 291 руб. Долга должны быть уплачены Обществом в соответствии с Мировым соглашением), с Ответчика в доход в федерального бюджета подлежат взысканию 6 938 руб. 59 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска Администрации, а 1 500 руб. из денежных средств, уплаченных Ответчиком в качестве государственной пошлины за рассмотрение Жалобы, подлежат возврату Обществу из федерального бюджета.

В результате зачета сумм, подлежащих взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета, и сумм, которые должны быть возвращены Обществу из федерального бюджета, с Ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 5 438 руб. 59 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2018 по делу N А29-5872/2018 отменить.

Утвердить заключенное 28.08.2018 администрацией муниципального района "Ижемский" (ИНН: 1119002293, ОГРН: 1021101096488) и обществом с ограниченной ответственностью "Север строй" (ИНН: 1119002078; ОГРН: 1021101096796) мировое соглашение следующего содержания:

"Истец - Администрация муниципального района "Ижемский", в лице руководителя администрации муниципального района "Ижемский" Терентьевой Л.И., действующего на основании Устава муниципального образования муниципального района "Ижемский", с одной стороны, и

Ответчик - ООО "Север строй", в лице генерального директора С.З. Семяшкина, действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А29-5872/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Коми, руководствуясь статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по арендной плате за использование земельных участков по договору аренды земельных участков N 1128Щ/2130 от 17.01.2014 г. за период 2016-2017 г. в размере 290 291,00 (двести девяносто тысяч двести девяносто один) рубль.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком равными ежемесячными платежами по 145 145 (сто сорок пять тысяч сто сорок пять) руб. 50 коп., начиная с 01 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года.

2. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы пеней в размере 188 215,98 (сто восемьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 98 коп.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам: УФК по РК (Администрация муниципального района "Ижемский") N 40101810000000010004 ИНН 1119002293 КПП 111901001 БИК 048702001 ОКАТО 87204895000 КБК 90311105013050000120.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Вторым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Вторым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".

Производство по делу по делу N А29-5872/2018 по иску администрации муниципального района "Ижемский" к обществу с ограниченной ответственностью "Север строй" прекратить.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Север строй" (ИНН: 1119002078; ОГРН: 1021101096796) 5 438 (пять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 59 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных