Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 09АП-12274/18

г. Москва

13 сентября 2018 г.

Дело N А40-231198/17

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Лепихина Д.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исковое заявление ПАО "САК "Энергогарант"

к ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" о взыскании денежных средств,

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: Мазина Е.В. по дов. от 09.01.2017;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" в порядке суброгации суммы 289 840, 47 руб.

Решением от 12.02.2018 суд взыскал заявленную сумму с ООО "ТК АвиаКаргоЛайн", а не с ООО "Компания АвиаКаргоЛайн".

Не согласившись с решением суда, ООО "ТК АвиаКаргоЛайн" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, представленной представителем ООО "ТК АвиаКаргоЛайн" в апелляционный суд, по состоянию на 24.07.2018, местом нахождения ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" является: 115034, г.Москва, улица Каспийская, дом 22, корпус 1, стр.5, этаж 5, пом.9, ком.17.

В материалах дела отсутствуют доказательства извещения ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" по указанному адресу о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В материалах настоящего дела имеется отчет Почты России об отслеживании отправления и скриншот о редактировании почтового отправления (т.1, л.д.81, 82).

В данных документах адрес ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" не указан.

Представители ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" в суде первой инстанции не присутствовали.

Следовательно, ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" не было извещено о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.6.1. ст.268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

С учетом изложенного, апелляционный суд определением от 09.08.2018 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "ТК АвиаКаргоЛайн" просил отменить решение суда о взыскании заявленной суммы с ООО "ТК АвиаКаргоЛайн".

Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3, 5 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ПАО "САК "Энергогарант" и ООО "Компания АвиаКаргоЛайн".

Апелляционный суд в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, выслушав представителя ООО "ТК АвиаКаргоЛайн", изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, между ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" (экспедитор) и ОАО "Фармасинтез" (клиент) заключен договор транспортной экспедиции от 01.01.2013 N К-0157/13.

Перевозимый в рамках договора транспортной экспедиции от 01.01.2013 N К-0157/13 груз был поврежден, что подтверждается коммерческим актом от 29.06.2015.

Груз был застрахован ОАО "Фармасинтез" в ПАО "САК "Энергогарант", что подтверждается полисом страхования грузов N 15 от 03.07.2015.

Признав повреждение груза страховым случаем, ПАО "САК "Энергогарант" выплатило ОАО "Фармасинтез" страховое возмещение в размере 289 840, 47 руб.

Обращение ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании с ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" (экспедитор по договору транспортной экспедиции от 01.01.2013 N К-0157/13) в порядке суброгации суммы 289 840, 47 руб. основано на положении п.1 ст.965 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, применительно к п.1 ст.965 ГК РФ, ст.9, ст.64, ч.1 ст.65 АПК РФ имеются правовые основания для взыскания с ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" (ОГРН 1127747068745, ИНН 7717736478, КПП 772401001) в пользу ПАО "САК "Энергогарант" в порядке суброгации 289 840, 47 руб.

Апелляционным судом не могут быть применены положения п.31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, т.к. согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" прекращена 05.03.2018, а решение судом первой инстанции принято 12.02.2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.110, 229, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 по делу N А40-231198/17 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания АвиаКаргоЛайн" (ОГРН 1127747068745, ИНН 7717736478, КПП 772401001) в пользу ПАО "САК "Энергогарант" в порядке суброгации 289 840 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок) руб. 47 коп.

Взыскать с ООО "Компания АвиаКаргоЛайн" (ОГРН 1127747068745, ИНН 7717736478, КПП 772401001) в пользу ПАО "САК "Энергогарант" расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 8 797 (восемь тысяч семьсот девяносто семь) руб.

Возвратить ООО "ТК АвиаКаргоЛайн" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Д.Е. Лепихин