г. Москва |
|
14 сентября 2018 г. |
Дело N А40-48262/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.Н. Садикова (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЖелДорЭкспедиция"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2018 года по делу N А40-48262/18, принятое судьёй Козловским В.Э.
по иску ООО "ЛокоТех-Сервис" (ОГРН 1156196068060, ИНН 6163143528, адрес: 344010, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д. 200, оф. 702, дата регистрации 10.11.2015)
к ООО "ЖелДорЭкспедиция" (ОГРН 5087746239840, ИНН 7718725461, адрес: 107113, ГОРОД МОСКВА, ПРОСЕК ПОПЕРЕЧНЫЙ, 1Б, дата регистрации 14.10.2008)
о взыскании задолженности в размере 179 341 руб. 89 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Вах А.С. (по доверенности от 01.01.2018)
от ответчика: Коминова Т.Н. (по доверенности от 04.12.2017)
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 09.06.2018, принятым в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ, исковые требования по заявлению ООО "ЛокоТехСервис" к ООО "ЖелДорЭкспедиция" о взыскании 179 341 руб. 89 коп. удовлетворены.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2018 года по делу N А40-48262/18 заявление ООО "ЖелДорЭкспедиция" о составлении мотивированного решения по делу N А40-48262/18-102-353 возвращено заявителю.
При этом суд указал, что заявление об изготовлении мотивированного решения направлено через КАД Арбитр - 18.06.2018, то есть с пропуском срока. Таким образом, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда подано с нарушением срока, предусмотренного ч. 2 ст. 229 АПК РФ. Мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи заявления не представлено.
На указанное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указал, что выводы суда первой инстанции о пропуске срока не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку заявление подана в предусмотренный пятидневный срок.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить. Представитель истца пояснил, что возражений по доводам апелляционной жалобы не имеет, обратил внимание, что заявление об изготовлении мотивированного решения им подано 13.06.2018, которое судом первой инстанции не рассмотрено.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы заявителя, материалы дела, в том числе электронного, пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение судом первой инстанции.
При этом суд исходит из следующего.
В силу положений ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Как видно из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, 09.06.2018 г. по настоящему делу изготовлена резолютивная часть в порядке ч.1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия, - 10.09.2018.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Истцом заявление об изготовлении мотивированного решения направлено через КАД Арбитр - 18.06.2018, то есть в установленный срок, поскольку 17.06.2018 выходной день.
Кроме того, как следует из материалов электронного дела, истцом по делу ООО "Локотех-Сервис" также в установленный срок, а именно 13.06.2018 подано заявление об изготовлении мотивированного решения, которое судом первой инстанции не рассмотрено.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения заявления о составлении мотивированного решения заявителю, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2018 года по делу N А40-48262/18 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.Н. Садикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.